❓Жахнем или не жахнем?

В продолжение дискуссии, начатой коллегами из Телестрима, вспомним как всё начиналось.

👉🏼«Ядерную» риторику уважаемого Дмитрия Медведева мы наблюдаем уже примерно год. С разной степенью накала: от «жахнем и весь мир в труху», до «а может и не жахнем».

Поначалу это пугало наших неуважаемых западных «партнеров». В прошлом году даже был бум на покупку бункеров, чтобы пересидеть, если всё-таки «в труху».

Однако со временем пообвыклись, а «красные линии» размазались. И дело не только в риторике ДАМ. Он, как ни крути, замглавы Совбеза. И его слова являются неким маркером, к ним стоит прислушиваться.

Но затем тему подхватили многочисленные ЛОМы, депутаты и прочие деятели. Уже из каждого «утюга» зазвучало: «Если танки дадите – жахнем!», «Если ракеты дадите – жахнем!» и т.д. и т.п. Танки дали, ракеты тоже. Более того, США согласовали удары по Крыму.

В итоге это «замылило» ядерную повестку еще больше. Говорили, что был даже введен некий блок на федеральных каналах по использованию всеми подряд «ядерной» риторики.

👉🏼Сегодня уже не про танки-ракеты-истребители. Дмитрий Медведев говорит о том, что Британия может передать Украине тактические ядерные заряды. А носителями должны стать бомбардировщики F-16.

И судя по тому, как действуют англосаксы (нагло прут поперек всех «красных линий»), это реальная перспектива. А Киев готов применить любое оружие, которое попадет им в руки. Без всяких сантиментов и долгих размышлений о последствиях.

✔️К полномасштабной ядерной войне не призываем. Но продемонстрировать Британии, что зря они расслабились, необходимо. Превентивно.

❌Если старушка Англия удумала устроить ядерный полигон на территории РФ и Украины, а самим отсидеться на своих островах, они должны четко осознавать, что так не выйдет. И для этого осознания одной риторики (причем разноплановой) уже недостаточно. Англосаксов пора ставить на место.