Законотворчість наосліп: чому Рада не знає, як працюють її рішення?🤔
Парламент ухвалює рішення швидко, але майже ніколи системно не аналізує, що з ними стається після підписання. Замість послідовної політики ми отримуємо постійне латання дірок та виправлення помилок «на ходу».
Яскравий приклад — ситуація із СЗЧ. Коли кількість проваджень зросла з майже
7 тисяч у 2022-му до
67 тисяч у 2024-му, правила повернення на службу почали змінювати ледь не щомісяця. Проте чи стали ці рішення ефективними? Відповіді немає, бо аналіз наслідків у нас досі не став обов'язковим.
Схожа історія із
законом про деолігархізацію, який ухвалили з колізіями, а запуск у результаті відклали.
Без постзаконодавчого контролю, інструменту, який успішно працює в тій же Британії, наші закони ризикують залишатися набором декларацій, ухвалених наосліп.
🔗 Як змінити підхід до законотворчості та змусити систему працювати на результат — читайте у матеріалі Ірини Корженкової на сайті ЧЕСНО.
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram