#Футбол #Уругвай #Глорихантеры #Бихевиоризм

Все хотят побеждать; никто не желает быть побеждённым. Сейчас я буду рассказывать сборку из десятка наверное источников, поэтому не стану цитировать ни одного из них - скажу лишь, что это в массе своей - бихевиористы (Канеман, Таллер, Ариэли, Гладуэлл) или социологи, социо-психологи, антропологи.

🐀 если шло равное голосование за двух кандидатов. И после него - меньше чем через сутки, но уже когда прошло достаточное время после того, как объявлен победитель - вы проведёте опрос среди голосовавших, за кого они голосовали. То процент "проголосовавших" за победителя будет сильно выше, чем реальный. Это связано не только с тем, что люди напрямую боятся выражать свою позицию. Но и со стадным, стайным чувством присоединения к норме.
🐀 победившим приписываются положительные качества и свойства, которых у них нету - а проигравшим, соответственно, негативные
🐀 серия побед повышает склонность победителя к риску и мешает ему получать обратную связь / обучаться на ошибках, т.е. приводит к управленческой слепоте (парадокс Икара)
🐀 в любой стране мира и при любых почти раскладах вы найдёте 30% тех, кто поддержит действующую власть почти по любому вопросу - даже если она чрезвычайно неэффективна. Просто по принципу того, что это власть. Из 47 президентов США ни у одного рейтинг не падал на продолжительное время ниже, чем 30%, и было это всего пару-тройку раз. Там бывали Трумэн (22%), Никсон (24% - перед импичментом) и Картер (28%). К этому порогу приближались Дж. Буш-младший и Трамп (но не пересекали). Ну т.е. - считай, что 30% у тебя есть всегда просто в силу положения.
🐀 отсюда кстати второй вывод - если вы видите/слышите о 30% поддержке действующего руководителя, то это означает, что поддержка у него ноль. Потому что - как только он сменится, эти 30% перейдут к следующему. Это не его личная поддержка - а поддержка власти вообще. И люди, которые топили за него, начнут топить за следующего.

"Король умер. Да здравствует король!"

Без паузы между первым и вторым предложением.
🐀 в спорте этот эффект называется "глорихантингом". В обычной ситуации футбол смотрят 1-2% населения регулярно. Во время чемпионатов мира аудитория зрелища растёт и порою превышает аналогичную на Олимпиадах, составляя уже 2 и более млрд.человек. Но как только "ваша" сборная проигрывает - большинство перестаёт смотреть чемпионат и/или начинает болеть за другую сборную.

Потому что никто не хочет ассоциировать себя с проигравшим.
Потому что поражение - того, с кем ты себя ставил рядом - переживается, как собственное.
Потому доходит до смешного - я об этом рассказывал факте, про "Кайрат". Когда сразу после выхода в ЛЧ, но последующего сокрушительного поражения в группе - сначала их обожала вся страна, а потом никто (ноль человек) не встретил в аэропорту.

Многие "истинные" болельщики считают, что глорихантинг - этакое отклонение, редкость, и случается с меньшинством (нет). Это как раз поведение - нормальное.

Люди болеют не за сборную или конкретных игроков, а за то, какими они себе кажутся крутыми, когда могут по какому-либо принципу выделять себя среди остальных, ассоциируясь с победителями.

Это очень важный вывод, который имеет отношение не только к спорту, как вы уже поняли. Но и - к политике или маркетингу в т.ч.
Именно поэтому первые бренды в своей категории делаются непрошибаемыми (как Intuit в производстве финансового ПО - его там не смог подвинуть даже Microsoft, при том что у него была и политическая воля, и финансирование). Про позицию самого мелкософта или кока-колы на их родном рынке и упоминать незачем.
Известно студентам:

"сначала ты работаешь на зачётку, а потом - она на тебя".

Так что то, что команду Уругвая, которая когда-то (правда это было уже очень давно) была чемпионом мира по футболу - не только не встретят дома, но ещё и лишили чартера - вовсе не мудрено. И тут нет никакой обиды. Выигрывает страна, а проигрывает всегда команда. Больше того - сейчас ещё будет выяснение, это тренер проиграл или какие-то отдельные игроки, и начало ему положено - сменённый Вальверде не пожал руку Бьелса.

#Лукойл #Бензин #Стратегия #Менеджмент #Качество

Бизнес - это про деньги

Сразу пишу, что не разделяю мнение в ролике: именно потому его и репощу.
В кадре бизнес-тренер (управление и стратегия) Bитaлий Нoвикoв.
_____________________

Ролик актуальный в нескольких слоях. Испытаете настоящее интеллектуальное наслаждение по его разбору. Итак, чего же не знает тренер Новиков (такой асертивный и продвинутый, клиентоориентированный и чрезвычайно благостный):

‼️ в небогатых странах люди редко покупают сервис или полезность. Покупают - что дешевле и/или то, что не могут не покупать из-за страха, обязательств или дефицита.

‼️ на заправках, как мы уже выяснили, в бензине - до 70% - это налоги. С повышением отпускных цен процент вырос ещё больше.
НО. Есть нюанс.
Френч-доги, кофе, шоколадки, "улитки" и прочий шмурдяк (ой, не врите себе - жареная свинина, сублимированная субпродуктами в булке - это точно не здоровая еда, как и насыщенные растворы сахара газированные). что там выдают на раздаче питалова а)не ограничен по маржинальности - можешь хоть 300% наценку лупить б)приносил и раньше до 30% доходов заправок. А теперь

‼️ та-дам! а что поменялось с момента, как в стране "дефицит" топлива? Правильно - теперь за тем же объёмом бензина каждый автовладелец должен появиться на заправке вдвое или втрое, а иногда даже - вчетверо чаще (в зависимости от объёма бака и ограничения по литрам - 20 это или 30, отпускаемых за один раз).
При этом бедолаги стоят ещё в очередях - иногда часовых. В которых (ой, это совпадение) хочется кушать и пить.

‼️ и тут мы неожиданно выясняем, что - даже если это не было спланировано, как происходит (ну не может же этого быть, правда? так ведь не бывает? чтобы ради бабок капиталисты шли аж на такие тяжкие. Ради 300% ведь не может же быть) - то теперь заправки качают реально, причём качают и для бюджета (отпускные, а внутри акциз - выросли!) и для владельцев (у них ситуация win-win. И лузер тут один - ты).
__________________________

Какой в здравом уме управленец станет ускорять в такой ситуации процесс отпуска топлива? Если (повторю - даже если так не проектировалось, а получилось) задержка даёт нереальную, небывалую в последние не слишком доходные годы сверхприбыль? Да ещё и дополнительно увеличивает ажиотацию, которая снова продуцирует прибыль? Это же просто золотая антилопа, денежный станок.

А бизнес-тренера, который не способен включать межушный ганглий, зато имеет поставленную речь, уверенный вид и "морального" качества сообщение в публику... а что вы хотели?

Его же не учили, что бизнес не про "плохо" и "хорошо", а про "эффективно" или "не работает".

PS. Ой, не надо про лояльность только. В ближайшие годы никакого у вас выбора не будет нигде - ни в ЖКХ, ни в бензине, ни при покупке авто. Капитализм вышел в стадию сверхконцентрации, монополизации и сейчас это ещё и оцифровано. Один поставщик, дефицитный ресурс и ещё и короткое время на "принятие решения". Вот такой теперь будет UX. Называется - мобилизационная экономика.

Больше никакой чешуи про спрос и предложение. Вас, как решающего в распределении ваших денег, исключили уже из процесса, мешали вы.

UPD. Нет конечно. У здорового человека есть выбор - купить минералки в авто, поголодать в этот день, не ехать в отпуск за рулём. Но мы же не про "рынок" в целом... У большинства нет никакого выбора.
Впрочем, можно походить гоголем в рилсе и рассказать, какие они все дебилы, это расфуфырит эго и как-то попустит. Дебилы, да. Миллиардеры. Которым ты только что отдал больше. чем вчера -- и завтра ещё больше отдашь.

... вставай на второй круг, и беги за хот-догом французским. Жареный в две недели не смененном фритюре лук, вчерашняя (на белой, вымороченной муке без витаминов и минералов) булка и сосиска с 7% содержания мяса. А. Сверху ещё - кетчуп вообще без томатов (0%), из полусгнивших яблок его делают (пюре сначала) с красителями. А как ты хотел такую маржу?

UPD2. "Дефицит" добьёт ещё и последние остававшиеся независимые АЗС и малые сети. У них сейчас просто нет чего продавать, в отличие от.

#Голосование

Коллеги, мы же все вне политики, да? И видим, к чему это привело - экономика всё лучше и лучше (как докладывает Решетников). Я уж не говорю о том, как теперь улучшится экология.

Так вот - то, что говорит девушка в ролике (зовут её Мария Чуприна) - правда, я чекнул. И указ подписан (16 июня), и Памфилова предупредила уже заранее (ссылок на её интервью много) - что может не только не быть интернета, но и даже связи вообще.

Поэтому, уважаемые дамы и господа!

Озаботьтесь пожалуйста - сделать так, чтобы в этот выходной день, 20 сентября (период отпусков уже закончится!) быть по месту прописки и проголосовать. Это сделать не сложно.

В наше бурное время власть, как никогда. нуждается в нашей поддержке! И прийти засвидетельствовать её нужно лично! И именно 20 сентября, потому что если не будет связи, то ведь мошенники из страны У. могут попробовать подключаться к гос.услугам и подделать голосование. А если вы придёте лично - то ЦИК будет знать, что это вы и ваш голос не пропадёт! А он ой как нужен для консолидации населения и его солидаризации.

Повторю - до дня голосования ещё почти три месяца. Нет сложностей заранее спланировать этот поход. И сделайте это с детьми - чтобы они запоминали, как правильно должен поступать каждый гражданин, выполняя свой гражданский долг.

Сохраняйте этот пост и пересылайте его другим, кто - также как и я - и вы - заинтересован в том, чтобы голосование прошло мирно, штатно и показало то, что и должно показать - всемерную поддержку здравых сил национальному выбору.

UPD. Соответственно, при дистанционном волеизъявлении стоит его произвести напротив, заранее.

#Бэкъярд #Бег #Мотивация #HR

Бегом от инфаркта за квартирой!

На последнем соревновании по backyard россияне установили сразу два мировых рекорда - мужской и женский (подождём ещё пока с их утверждением, были прецеденты - когда нет). И это совершенно не случайно, но - давайте по порядку.

Бэкъярд - это специфические соревы даже для бегантутых, которые могут бегать не только марафоны, но и ультры по 100, 160 км и даже больше.

Формат такой: каждый час нужно выходить на старт бегового круга. Круг равен 6,7 км. Пробежав (или даже быстро пройдя) очередной круг ты можешь делать вообще что угодно - спать, кушать, какать, болтать, массаж. НО через N минут - снова звонок и снова нужно выйти на старт. В принципе, это не сложно для профи. Если кругов 10 или 20 или даже 30. Но эти слоняры пробежали внесколькером в этом году больше 100. Ещё на 104-м и даже на 107-м кругах (а это, нетрудно посчитать, уже середина пятых суток!) на трассе оставалось 7 человек (!!!). Ну т.е. нужно не только бежать - но и терпеть отсутствие сна, отдыха и прочих мирских радостей (кроме тех, что успеваешь в перерыве).
Организатором соревнований является некая Biotropika, из блога которой и взяты два материала справа - когда ребята ещё пытались держаться (на пятые, блэд, сутки - мурашки по спине у меня идут, это реально быки).

Победил Дмитрий Климов с результатом 123 круга (последний он взял один из всех). Это, на секундочку, 824,8 км (!!!) и шестые сутки уже шли.... Климов кстати - из моего родного Петрозаводска...

Вообще-то он пробежал 124 (и был вынужден прекратить бег из-за дурацкого дисквала последнего соперника - Ивана Заборского). Заборского подставила бабушка-волонтёрша, которая подала ему телефон для совместного (?) фото, нарушив одно из строгих правил соревнований....
_________________________________

Так к вот - к слову о мотиве. Призовой фонд и в том году, как и в этом, давал за первое место - 600 тыс. рублей. Плюс 1 млн. рублей, если будет мировой рекорд.

Но в этом году к нему добавили... квартиру в СПб (видимо, это спонсорскую - если увижу, какой конкретно компании, допишу - мне не жалко, молодцы ребята, просто пока не знаю).
________________________

А помните, когда в шахматах Фишер устраивал забастовки из-за низких гонораров, его тогда не любила вся мировая шахматная общественность, которая составляла полтора гика? Но ведь он добился своего - современные чемпионы мира - миллионеры.

И посмотрите, что стало с "Золотой" легкоатлетической лигой - после того, как там стали платить реально неплохие деньги за несколько побед в сезоне и/или за мировые рекорды.

В общем, вроде ничего особенного эта тема не проявила и не выяснила, а только лишь снова подчеркнула то, что являлось до сих пор секретом Полишинеля - платите людям достойно и они будут показывать мировой класс.

Нет, конечно, всё не настолько плоско. Не все примерно даже за квартиру в Москве такое сделают, что Климов и Вера Чекалина (тоже побив мировой).

Но - точно, что будет конкуренция. И точно, что именно она, жёсткая конкуренция, сотворила произошедшее, потому что невозможно поставить мировой в таком виде, не будучи преследуемым тем, кто тоже хочет мировой...
______________________________

Когда-то, когда журнал "Эксперт" был не только цветным, глянцевым и насыщенным, но и мудрым - и я его читал почти от корки до корки - поместил на разворот интервью с Лисиным (владелец металлургических заводов, олигарх). Там инетвьюерша спрашивала про мотивацию рабочих завода. И намекала на то, что Лисин разовьёт тему с нематериальными стимулами (очень популярная лет 10 среди HRарш байка). Лисин ей ответил.

"А ты попробуй не выдать мужикам ЗП и после этого выйти к ним в горячий цех. Узнаешь много новых слов про нематериальную мотивацию"

- цитата близкая к тексту, за точность не ручаюсь, запомнил её - как пароль от жизни.

#Велосипед #Крыло

Ну а это - наш ответ Чемберлену пешеходу. Писал уже, что рядом с Крылом есть куча парков - Фили, Серябряный бор, Дино-парк, Парк Сказка, Тропарёвво-Никулино, etc. Ну так и в самом Крыле уже построены и завершаются строительством специально оборудованные отдельные пешеходные дорожки.

Нет никакой нужды ходить по велотрассе, т.к. имеются здоровые аналоги/заместители. Нет никакой нужды ходить по велотрассе - кроме наверное двух.

Оппортунизма, т.е. попытки опрокинуть велосипед, как таковой. И невежества.
______________________________

Завершу свой поинт по теме велосипеда и заодно - про этику, раз не удалось в той группе, где.

1. Этика - это форма инттеллекта, а не свойство - которое можно привить/воспитать. Нет мозгов - нет этики.

2. Мозгов может не быть физиологически. Этика не живёт на головастиках - не потому, что они плохие, а потому что они - головастики, и в этом смысле к ним - претензии нету. Есть претензия к тем, кто про всеобщее благо, как закон для всех и про этику, как про обязательство.

3. Повторю вслед за Чиполлой очевидную очевидность, тупые/невежественные люди тупы - в т.ч. в ущерб самим себе, и это неизлечимо, и единственный способ избежать этого - не общаться с ними.
И это реально самые опасные люди на планете, потому что они невероятно вредоносны и их ничто не ограничивает, включая собственный межушный ганглий - в нанесении вреда себе и другим.

Отсюда самый главый вывод этого повествования из нескольких постов.

Невозможно угодить тупым.

Они а)сами не знают толком, чего хотят и а') в любой момент поменяют свою т.зр. на противоположную или вообще не имеющую отношения к действительности б)не имеют никакого понятия о сложности систем вокруг и не будут иметь никогда в)не способны в принципе на коммуникацию.

Отсюда и возникает этика противления злу насилием. Но я её развивать не буду, потому как этичные уже всё поняли, а неэтичным не понять (и это, повторю в третий раз, не поменять, никак).

/// видео - некой Алины, взято в паблике Ленка на велике.

#Велосипед #Этика #ПДД

Куда ты торопишься?

Вернусь к велотеме. Разумеется, у водителей (бедолаг) нашлись защитники, которые обосновали, что велосипедист не прав (кругом) и что ему типа вообще не место на дорогах общего пользования.

Что велосипед - такое же ТС, как и все остальные. И что ему прямо предписано двигаться именно по дороге (а не тротуару - кроме случаев, когда выделена специальная велодорожка) - этим водителям похуй.

Ну что ж - кому не хватило первой серии, добавим вторую. Она будет состоять из нескольких посылок (лемм) и общего вывода.

🧠 уже писал, но не лишне будет напомнить, т.к. въезжают в эту тему (не мозгами, а эмоционально) примерно 20% тех, кому рассказываешь впервые. Надо повторять. Мы делали когда-то с пацанами эксперимент. По нескольким вылетным московским шоссе выезжали из центра в область - без нарушений правил и с нарушениями. Так вот: разница по времени - минуты. Ещё раз, для глухих, тупых и упёртых повторяю. Минуты.

4 минуты. 6 минут.

Лемма. Невозможно ехать намного быстрее скорости потока, это исключено - если только ты не спец.транспорт с мигалкой / кортеж или если ты не готов за эту скорость рисковать уже не только деньгами, но и жизнями (своей и чужими).

🧠 За городом это тоже видно - особенно на однополосных дорогах. Вот едет караван за очередным КАМАЗом, трактором или автобусом, слева - сплошная. Вот тот, другой или третий съехал на обочину или появился короткий просвет с прерывистой линией - все пошли на обгон. И дальше встали паровозом за следующим трактором. Это повторится на Малом московском кольце, на объездных Владимира или Петрозаводска, на дороге от Темрюка до Анапы. Где угодно.

Лемма отсюда второй вывод - дёргаться на дороге бесполезно. Твоя скорость движения зависит не от твоего умения стописят раз перестроится и выиграть четыре корпуса машин за 12 километров шоссе - а от выбора собственно дороги.

В этом смысле всегда любопытно наблюдать на M10 или на староминке ребят, которые решили не выбирать платку и потом пытаться ехать быстро по трассам, на которых постоянно плотное движение, огромное количество знаков, ремонты и гроздьями просто - камеры. Плюс ещё пригоршня таких же тревожников в любой пачке, которые взаимно превращают поток в газенваген, ничего не выигрывая.

🧠 средняя и моментальная скорости - это про разное. Кто ходил в рейсы или понимает в математике и статистике, легко въедет в это инфо. Даже на M11 большинство легковых добираются из пункта A в пункт B чуть быстрее фур. Повторю - чуть быстрее, иногда и медленнее. При том, что видимая скорость легковых - в полтора, два раза больше. Как так выходит - да просто: они (фуры) не торчат на заправках по 40 минут с пирожками и туалетами. Потому что им не нужен отдых. Они не напрягаются, когда едут. А тебе - тревожник - нужен. И это потому, что профи знают -

Лемма 3. Скорость в моменте ничего не решает, решает - средняя. Она - ключ к победе расстояния.

🧠 собственно, для чего выирывается время. Про это тоже многократ писал, но похоже - что надо повторять. В потоке едут те же самые граждане, что живут вокруг нас. Приехав домой быстрее на 4 минуты, он включит телек или залезет листать рилсы. Может - упадёт на диван, может - будет сосать пиво или сядет на горшок.

Он торопился не на важный международный саммит. Никому не спасал жизнь. И жена у него в машине не рожала. Он ехал быстро не для мудрой цели выиграть что-то важное - даже не для всех, бог бы с ним, эгоист, все мы эгоисты. Он ехал напряжённо вообще безо всякого смысла. Просто потому, что чёкнутый тревожник и полновесный дурак, ну т.е. - долбоёб. Он подставлял себя и других - не то, чтобы не ради великой цели, а вообще за понюшку табака.
Второй вариант - это понт, куда же без него. Двигло в 380 лошадей орёт под капотом, и надо давить гашетку, щекотать себе самолюбилку.
_____________________________

Обратите ещё внимание, что тезис про сплошную и что попутные велосипедисты заставляют типа идти на лишение - не релевантен. Легко и непринуждённо долбоёбы летают по встречке и через сплошную.

Потому что единственная причина такого поведения - невежество

#СМД #Мышление #Этика

П-Парадокс

Посвящается одному моему товарищу, которого я невероятно уважаю, но с которым связаны три из трёх кейсов - так получилось.

🧠 номер один. Идёт удалённая игра менеджеров. ОДИ. Игра посвящена бирюзовым компаниям, новому мышлению, асинхронной работе. Всё происходит в Miro, ещё когда её разработчик даже не стал миллионером. В случайно сформированную команду попадает несколько светлых голов бирюзовых менеджеров и сразу начинают рубку за то, кто будет главным за столом и кто кого будет назначать, даже не спросив у назначаемых/ назначающих мандата на такое поведение.

🧠 в этот раз - идёт большое представление. Ну как - затеяна идея показать всех представить мыслителей, которые есть в стране. В натуре - руководители разных школ мышления. Ведущий просит, поскольку мыслителей много, а микрофон один - всё-таки соблюдать регламент. Из 21 выступавшего в регламент успевают двое мыслителей. Остальные никак не могут сложить два и два и вспомнить, что 3 минуты - это вслух меньше страницы A4 бегло, очень мало текста - а он и ж ведь ещё бэкают и мэкают и тратят драгоценные в этой ситуации секунды на отдельные приветствия ведущим. Часть из них вытаскивает какие-то нафталиновые презентации себя и своих великомудрых школ. Часть перечисляет многочисленные награды, статусы и звания (предварительно, конечно расшоркавшись, что они - люди скромные и не будут, но потом вдруг делаются вынужденными и им приходится).
Школы свои представили толком трое. В регламент попали двое из 21. Чем занимаются остальные, толком узнать не удалось - да собственно и не нужно было. Если главы не могут в три минуты рассказать без подстрочника о себе (и вообще сообразить, что такое три минуты) - нахуй нам надо такое мышление.

🧠 собирается группа обсуждать этику. Один из не может прийти на встречу в 11.00. О чём пишет в 2 ночи, что у него дипломники утром. Я примерно себе понимаю, что это за дипломники в два ночи нарисовались на утро. Но бог бы с ним - могли и нарисоваться. Да. Могли. Не спорю. Но даже в этой ситуации какая может быть этика в обещании того, что ты не можешь выполнить? И как тебе тогда обсуждать этику, если ты заранее обещаешься, не имея основы?
__________

Скажете, - нормально, сапожник без сапог.
Нихуя это не нормально.

Я допустим понимаю, как можно торговать водкой и не бухать (Шустов). Я прекрасно понимаю, что можно разбираться в язве желудка и не болеть ею. Также, как пишет Пелевин, и после него - я прекрасно различаю условных буддолога и буддиста (книжка, которая про Фудзи - там подробнее). Буддолог может разбираться, не практикуя. А буддист может практиковать, не разбираясь. Мне также известен парадокс про плохо стриженного парикмахера в маленьком городке. Но это всё из другого поля!

А вот вышеперечисленное мне не даёт покоя.
Кмк, обсуждать бирюзовое, будучи коричневыми. Мышление, ваще не отдупляя. И этику, не будучи этичными - это же блядь плевок в вечность, господа. Ну разве не понятно, что это реально ж ведь хула на святого духа, как сказали бы предшественники учОных товарищи теологи?
_______

Я знаю все возражения, я подумал, и много раз подумал. Отвечаю сразу наперёд.

Ну нет, конечно - все мы люди не очень этичные, чтобы обсуждать этику, не доросли. Что ж тогда, не обсуждать её вовсе?

Нет, конечно - обсуждать. Но только теми и с теми, кто перед обсуждением хотя бы попытался изобразить этичность. То, что мы все - ты, я, - он - не этичны - мы это все знаем, мы поэтому и продолжаем таковыми быть, потому что это ж норма, такие же все, да.

Но. Блядь. Ну притворись ты на полчаса этичным. что мешает? Ну хотя бы попытку сделай. Иначе нельзя. Ну нет своего смокинга - возьми напрокат. Что непонятного-то?

Как можно не ставить перед собой хотя бы такую задачу на входе в?

ну и собственно сведу воедино два текста: вчерашний и сегодняшний.

При прочих равных, когда вы платите за бензин, вы платите вчетверо дороже. И всё это удорожание уходит в бюджет (и фонды). Потому что половину денег у вас из ЗП уже забрали. А потом половину заберут из половины - на заправке.

Обратите внимание, что НДС вы при этом заплатите дважды.

(* вчетверо - это мягкая и минимальная оценка, на самом деле в 5-8 раз.

#Налоги #ФОТ #НДС #ОценкаСитуации

НДС - налог на развитие

Продолжу с темой, которая поражает меня своей очевидностью и при этом отрицанием: в т.ч. например её не принимают в упор 80% бухгалтеров в среднем.

1. Единственный налог, про который все хорошо знают, что он есть в составе заработной платы, - это НДФЛ. Его базовая ставка - 13%. На этом простом основании некоторые недалёкие люди строят графики, сравнивая наш НДФЛ с другим налогами на доходы в других странах и показывая, что у нас он - самый низкий. Нет.

Точнее, как нет - НДФЛ да, самый низкий (кроме повышенных ставок). А вот совокупное налогообложение ЗП - одно из самых высоких в мире.

Тут есть ещё один момент - дело в том, что агентом по уплате НДФЛ является предприятие, и это не случайно, это by design. Почему - ниже, в выводах.

2. Сверху к заработной плате работодатель обязан оплатить целую пачку страховых взносов, куда входит медицинское, социальное страхование и страхование занятости. Единый размер платежа сегодня - 30% (но может быть увеличен ещё на 15,1% при достижении предельного размера доходов). Кроме того, выплачиваются ещё и средства "на травматизм" - это от 0,2% до 8,5%.

Уже тут у некоторых начинается недопонимание, причём оно двоякое: в простейшей арифметике и в логике. В арифметике не все и не сразу соображают, что начислив человеку 100 рублей и выплатив 87 из них (за вычетом НДФЛ) и накинув ещё и соц.взносы (пусть и по минимальной планке) в размере 30 рублей, они получат налогообложение не в 43%, а больше. Т.к. 43 рубля будет уплачено с 87 на руки. Ну т.е. только НДФЛ и соц.страх (без других платежей) дают уже совокупно удорожание человека, когда ему платит предприятие, в 1,5 раза.

Чтобы заплатить тебе 100 рублей, надо начислить 150 и 50 сразу отдать государству.

А в логике - люди не понимают, что эти же налоги надо откуда-то брать. Брать их естественно будут из тех денег, что могли бы заплатить в виде ЗП - т.е. за твой счёт.

Но. Что важно. Платежи эти начисляет и выплачивает само предприятие. Если бы человеку давали эти деньги получить, а после этого - забирали бы, как делают во многих других странах, то у получателей (и плательщиков) вдруг появился бы интерес - а куда так много, позвольте спросить? и на что вы собираете?

3. Далее, это совсем тяжело, повторю, для деревянных мозгов, но вы ведь не такие, поймёте легко. Немногие лишь не все понимают, что НДС - это налог в т.ч. на заработную плату. Он платится с "добавленной стоимости". Ну т.е. если вы купили сырья на 100 рублей и потом поместили это сырьё в продукт, то НДС - с которым оно пришед к вам в компанию - выплатит вам покупатель. Сырьё таким образом НДСом как бы не облагается, вы просто тащите его с начала цепочки до конца.

А вот если вы платите ЗП и - ещё и налоги на неё. То и на ЗП, и и на налоги сверху ляжет НДС. Поэтому и получается, как в расчётах директора Ротоснаба Владимира Никитина, чтобы выплатить рубль заработной платы, надо заплатить больше рубля налогов, сборов и платежей обязательных.

Там цифры у всех получатся разные. Потому как разные ставки по травматизму, разные накопленные ставки по соц.страху и НДФЛ, разные льготы и ставки по НДС, но суть останется одна. И пропорция та же.

Со 100 рублей, что предприятие может вам заплатить заработной платы, - 50 и больше оно отдаст государству. И это - на низких должностях и при невысоких доходах. На высоких, где НДФЛ доходит уже до 22% (а соцстрах тоже высокий) - вовсе только 1/3.

Выходит так, что заработная плата в России - практически самая облагаемая в мире. Но при этом сделано всё так, будто нет.
_______________________________

Так вот, есть одна простая, понятная и совершенно обескураживающая идея, почему так - и почему сознательно сделано. Повторю, если бы люди получали на руки всё им причитающееся. А потом сами раздавали - пенсионерам, минздраву, фонду занятости, местным бюджетам - им ведь захотелось бы понять, куда уходят деньги?

И формула "нет налогов без представительства" могла бы ведь и зазвучать в наших пенатах? Но не звучит.

Потому что, помните? "У нас самый низкий НДФЛ в мире".

Как я уже говорил - идею Зюганова о принудительном изъятии вкладов я, разумеется, всецело поддерживаю. Только делать надо все грамотно: во-первых снизить ключевую ставку процентов до 2-3, во-вторых, ограничить возможности снятия средств с вкладов в размере страховой суммы АСВ в год (около 100 тыс руб в месяц) лет на 5 с возможностью пролонгации. В-третьих, привести курс доллара в соответствие с реальностью (100-120). Ну и реформу небольшую по обмену пятитысячных на нового образца, чтоб мандаты у всех проверить. Золотой займ еще можно вспомнить, была бы воля

#SixSeven #Хвилософия

Есть у меня версия происхождения мемасика 67. (Не спрашивайте).

«Что посеет человек, то и пожнет».

- Послание к Галатам, 6:7.

Не, ну может они не это имели в виду - или вовсе ничего не имели в виду. Мем ведь разошёлся просто потому, что он звучный, а не потому что за ним - смысел.

Но. С другой стороны. Может стоить иметь в виду именно эти 6 и 7, стоящие рядом и как бы намекающие, для чего их нам повторяют?

Всяко не бесполезно.

Сикс-севен, сикс-севен.

Расскажите детям.

#Бензин #Акциз #Налоги #ОценкаСитуации

Больная тема

Из всех подакцизных товаров, наверное только уступая водке по одиозности, да и то - не всегда - следующим идёт бензин. Ценсум неоднократно обращался к теме цен на бензин и будет это делать снова, т.к. там внутри - и гос.управление, и рынок в понимании Фридмана или Миллера-Модильяни, и политика, и социальное.

Что важно знать по этому вопросу - самое главное:
‼️ в цене бензина уже больше половины - это акцизы и налоги. Это настолько важная информация, насколько и игнорируемая. Если бы вы на АЗС получали в двух кассах два разных чека, вы бы поняли, о чём речь. Ведь буквально же, каждый второй (и даже больше) рубль вы платите на заправке не за бензин - а за право его купить у лендлорда (т.е. государства. на чьей земле стоит заправка).

[За подробностями отправлю к коллегам - например, вот по этой ссылке. Там вообще пишут про 69% - правда это спорно и в 2024-м году. Но проверяйте ошибки сами].
Встречаю разнообразные расчёты и оценки, и в текущем году минимальная из них - 55%. Именно потому, что цифра спорная, не встаю ни на какую из них твёрдо, но имею наглость утверждать, что больше половины - это принципиально и это точно подтверждаемо большинством источников.

‼️ Цена бензина включена в цену всех других товаров.
Это важно. Потому что даже если вы пользуетесь только электричками, вы всё равно жжёте бензин (привет всем зелёным). Тот бензин, с которым в ваш прод.маг приедет хлебушек и масло. Тот бензин, на котором на работу приедут все те, которые оказывают вам услуги. Тот бензин, без которого вы не пересечётесь с друзьями.

Соответственно, акциз на бензин мультиплицирует рост цен.

И тут - самое важное соображение, которое специально не указал в предыдущем тексте, т.к. оно заслуживает отдельного рассмотрения.

‼️ Дело в том, что имеется психологический-экономический эффект ускоряющего роста цен при взимании любых косвенных налогов.

И проявляется он в том, что когда и если в цену входящего для вас товара включены уже косвенные налоги - и тем более, когда они растут/изменяют цену покупки - на каждом следующем переделе и в любой транзакции агенты экономики стремятся поднять цену ещё выше.

Происходит это примерно так. Вот вы покупали сырьё. Оно стоило 100 рублей. После повышения НДС оно стало стоить 105 рублей. По идее, вам бы нужно повысить цену отпускного товара на 5 рублей. Но вместо этого вы сделаете повышение - на 5%.
И это ещё не всё. Некоторые повысят до круглой суммы. Раньше товар стоил 370 рублей, в нём допустим был литр бензина и он должен был начать стоить 375 рублей. Вместо этого, вы повышаете цену на 5% и товар стоит теперь 388,5. Ну и округляете до 400, ведь ж инфляция.

По итогу повышение НДС на 2% вызывало рост цены по вашей позиции - более, чем на 10%.

И это не умозрительная конструкция, а доказанный научный факт - цепочка посредников при росте косвенных налогов мультиплицирует их рост дополнительно.

Ну т.е. мало того, что государство изымает из экономики бабло, так его ещё и ускоренным темпом начинают изымать все причастные.

И именно эта причина - базовая, почему у нас цена на бензин растёт быстрее. чем инфляция. Повторю - базовая.

Т.о. фискальные власти влияют на инфляцию серьёзнее, чем монетарные, вопреки тому, как это представлено широкой публике и бытует в обсуждениях кухонных и журнальных. И по поводу чего Глазьев и Дугин бьют кулаком по столу.... Вот так...

UPD. Прочёл и понял, что на сегодня - достаточно, завтра опубликую третью часть, осмысляйте пока эти 😊

#Налоги #Финансы #НДС #Тренды #Коллаб #Книги

Благодаря уважаемому Дмитрию Прокофьеву и его "Деньги и песец" увидел репост коллеги из канала "Страницы забытых книг" с обширной цитатой из Ключевского про косвенные налоги (и фейл с ними, когда дошло до солевых бунтов).

Тему хочется расширить, углубить и усугубить, потому как она ещё и актуализирующаяся прямо на глазах...

У косвенных налогов есть и преимущества, и недостатки. Но что точно можно заявить - наши правители их преимущества ценят больше, чем недостатки. Не удивительно, что их поддерживал не только дьяк Назарий Чистый, но и например - Сергей Юльевич Витте, который был министром путей сообщения, министром финансов и премьер-министром и помимо прочего написал в начале прошлого века конспект лекций о народном хозяйстве, который читал младшему брату царя Николая II - Михаилу Александровичу. Где также, как и предшественники, хвалил таможенные пошлины, нотариальные тарифы и косвенные налоги за их преимущества, особенно выделяя тот план, что обычному человеку проще заплатить вдвое за нужную вещь, чем сколько-то за ненужную.

В самом деле, - когда тебе нужно жениться или зарегистрировать ребёнка, либо же ты покупаешь хлеб или ту же соль, - то ты платишь как бы за товар, а не в казну (а уж дело государево - озаботиться тем, чтобы в цене этого товара было больше его, государевых денег). Это очень комфортный режим для получателя платежа, но он же - крайне неудобный для плательщика (на самом деле) и сегодня именно хочется его обсудить со всех сторон.

Начну с базы. Плюсы косвенных налогов (акцизы, пошлины, НДС, налог с оборота):

✔️ при растущей экономике не нужно редактировать ставки - поступления растут пропорционально и сами-по-себе
✔️ этими налогами можно контролировать, хотя бы и частично, потребление - такое постоянно пишут про алкоголь и табак, - но что-то мне думается, что это - отговорки, а не реальность. Просто их удобнее взымать со страждующих, чем с любых других граждан
✔️ возможность протекционизма (как с утиль.сбором) - когда защищается собственный товаропроизводитель
✔️ возможность обложить всё разом - т.к. косвенные налоги падают на все транзакции, что удобно в плане исполнения бюджета
____________________________

Недостатки:
❌ косвенные налоги не пропорциональны доходам граждан. Выходит так, что это - налог на средний класс. Богатые его не видят, а бедные просто не могут позволить себе потреблять.
❌ увеличение оборотных средств. Риторика из ЦБ РФ про инфляцию - она же и про это самое - расширение денежной массы, которое необходимо, чтобы обслуживать бюджетные потребности в косвенных налогах
❌ негативное влияние на качество питания, особенно бедных и малоимущих. Цена делается главным приоритетом, и государство этому - способствует
❌ сложное администрирование. Косвенные налоги требуют очень детального учёта и контроля и делают интересным одновременно и для покупателя, и для продавца их избегание (т.е. они могут "в доле" сэкономить). При этом утяжеляют контролирующий аппарат и дают возможности для манипуляций (на том же "возмещении экспортного НДС")
❌ нерегулярность. Это мы видели (исторически) на соли у Клюевского выше, и это видим на утиль.сборе или поступлениях от МСП при повышении НДС сегодня. Косвенный рычаг - всегда лотерея. Очень легко "пережать" и не только не получить денег, но ещё и вызвать социальное напряжение/потрясения.

Это теоретические взгляды, известные ещё при Витте, но, повторю - постоянно игнорируемые российскими властями, в силу крайности удобства и приятности управления косвенными налогами и в связи с менталитетом, в котором сама неплатёжеспособность податных сословий выглядит смешной/невозможной.

Государю надо денег - люди должны платить. Всё же как бы просто.
(Это первая часть из трёх, продолжение - ниже, сегодня и скоро).

#Киберспорт #CS2 #ЖабЖабыч

Свято место жаба занимает

Собрал вам тут коллекцию роликов по прошед недавно эпическому четвертьфиналу в Counter Strike 2, где российская команда Team Spirit совсем на тоненького прошла IEM Cologne Major 2026. Причём в одной из решающих схваток на её стороне оставался 1 капитан, который умудрился из одной точки поразить всех четверых соперников, шедших за ним "змейкой".

Эпичен сам эпизод - и хотя я бросил играть в стрелялки больше 20 лет - как раз когда только появился CS, - но и я успел в него поиграть и представляю, насколько было круто в тот момент и за игровыми столами, и в зале. Тем более, что всё произошло в очень ответственный момент - при счёте 16:17 и игре до 19 побед. Шутинг этот заслужил "граффити" 67 - его нарисовал поклонник и один из движителей околоигрового.

Но ещё интереснее закулисное, что и заставило меня собрать все ролики по теме (там увидите эпизод от первого лица, историю про "тренера" и про то, как это уже обыграли китайцы). Так вот - по ряду технико-спортивно-судейских причин у команды нет тренера (в игровой зоне). Поэтому место тренера занял Жаб Жабыч. Который в итоге получил свой аватар, собственную официальную страницу и делается сейчас дико популярным в игровой среде артефактом (если есть игроманутый - это идеальный подарок ему).

Эта немая заглушка для тренера как-то скромно, но подчеркивает мысль про то, что незаменимых не бывает. Кмк, так и должно быть - основная работа тренера - штабная, а не в моменте. Тренер - это ходячая рефлексия, прогноз и прочие про подумать вещи, а орать матом и размахивать руками мотивировать игроки могут себя сами.

Очень субботняя подборка, надеюсь вам понравилось.

Сколько раз пересмотрел эпизод с расстрелом*? - да.