Госсовет Татарстана внес в Госдуму законопроект, ограничивающий публикацию в СМИ обвинительной информации до вступления решения суда в законную силу. Под этот термин попадают сведения, прямо или косвенно формирующие у аудитории вывод о совершении кем-либо противоправных действий, даже если в материале используются формулировки «предположительно» или ссылки на источники. Авторы инициативы ссылаются на презумпцию невиновности и защиту репутации, предлагая штрафы для граждан до 300 тыс. рублей, для должностных лиц — до 700 тыс., для компаний — до 2 млн.

Инициатор законопроекта Марат Галиев в беседе с БИЗНЕС Online пояснил, что о преступлениях писать можно, но без упоминания имен обвиняемых до приговора суда. В качестве примеров он привел дела экс-главы Роберта Мусина и казанского стрелка Ильназа Галявиева, предложив называть фигурантов «сотрудник банка» или вовсе не публиковать их фамилии и фото. При этом, по словам Галиева, авторы законопроекта не консультировались с представителями СМИ во время его написания.

Журналист Максим Шевченко, комментируя инициативу, считает, что пока «это выглядит как абсурд»: «Если решение суда есть — значит, это преступное деяние, об этом можно говорить. А если решения суда нет, но нам кажется, что совершено преступление, то нельзя говорить? Это какой-то бред…». Адвокаты отмечают, что законопроект фактически запрещает освещать открытые судебные процессы и действия правоохранителей, создавая конфликт с конституционным правом на гласное правосудие. Мнения и детали — в материале.

Подпишитесь на каналы в Telegram и в Max