avatar
Ботинок и карандаш
@bootandpencil
18.01.2022 11:43
ПОЧЕМУ МЫ СТЫДИМСЯ ГНЕВА

Достаточно странный вопрос вынесен в заглавие, но что поделать: контент-план такой контент-план.

Первое, о чём хочется сказать: некорректна сама посылка, имплицитно содержащаяся в вопросе, который, кстати, является хорошей иллюстрацией манипулятивных тенденций в коммуникации (внимание читателя фокусируется на поисках причины стыда, наличие которого, вообще говоря, не только не доказано, но даже не постулируется в явном виде).

Такие приёмы вызывают гнев сами по себе, и отсутствие стыда за него вполне себе может быть понятно: социум вполне себе санкционирует негативные реакции в отношении манипулятивных практик и манипуляторов лично.

Однако к сожалению, далеко не все эмоции, которые мы способны испытывать, получают социальное одобрение. И речь даже не о реакции конкретного окружения, тут скорее про общекультуральные установки.

В частности, гнев «допустим» только в очень узких, регламентированных пределах: как «гнев праведный», или, говоря проще, как негативная реакция на действия индивида, которые потенциально могут поставить под сомнение социальные догмы (хотя бы в рамках некоего локального контекста).

Испытывать его по отношению к предателю, например, считается вполне себе допустимо, и [в среднем] люди не очень-то стыдятся такого гнева (понятно, что контрпримеры будут, но вопрос построен на обобщениях, и ответ будет соответствующим).

Однако почему-то (с точки зрения тех самых социальных норм) не очень-то приемлема обратная ситуация, когда «предатель» гневается на «предаваемого» (что было бы более логично, психзащита же).

Вообще говоря, стыд — социальная штука. В том смысле, что у детей-маугли такой фигни нет. Разумеется, биологические предпосылки / основы у него имеются, но, в отличие от, например, страха, для которого регламентируются скорее формы и контексты проявления, стыд сам в своей основе социальный конструкт.

Неплохое приближение даёт модель, в которой стыд рассматривается как достаточно тонкий механизм регуляции взаимоотношений членов сообщества, основанный на самоподавлении и / или самоцензуре.

В этом смысле функция стыда за гнев может быть описана как способ заранее причинить себе вред, чтобы избежать ещё большего вреда, который в противном случае нанесло бы общество.

--Сведения об авторстве--
Текст: Лобанов Виталий;
Изображение: Jean Dubuffet — Manic essence of the modern crowd

#гнев #психологическое #стыд
5 1.1K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram