Если бы мне нужно было в 20 словах описать свои впечатления от криминального романа «Записки перед казнью» Дани Кукафки, я бы привела цитату из песни «Причин нет» главного философа моей жизни Тани Зыкиной: «Если что-то идет не так, виноватых искать не дай мне, ведь если кто-то и виноват, это я и мои ожидания».

От истории серийного убийцы Анселя Пекера, рассказанной тремя женщинами его жизни, я по-обывательски ожидала если не захватывающего детектива, то хотя бы уверенного фем-высказывания, но получила нечто совсем иное. Впрочем, сам текст написан неплохо: он динамичный, иммерсивный, ладно скроенный, выбранный стиль и интонация решают задачи, поставленные авторкой. А вот сюжету явно не хватает хотя бы одно хорошего твиста, обогатившего незатейливое повествование.

С фем-высказыванием получилось совсем неубедительно. В романе несколько раз звучит мысль, что медиа и литература должны смещать фокус внимания с преступника на его жертв, но при этом сами «Записки перед казнью» этого не делают. О девушках, убитых Анселем Пеккером, мы узнаем совсем немного, а вот о мрачном обаянии зла можем составить впечатление сполна.

А как же три женщины, рассказывающие историю убийцы? Но это не его жертвы, как вы могли бы подумать, а мать маньяка, подруга детства и сестра жены. Ход любопытный (особенно в случае с матерью), но внутри акценты явно расставлены невидимой рукой патриархата. Когда в тексте появляются две сестры-двойняшки, между размышлениями о своей уникальной ментальной связи, они конечно же завидуют друг другу и конкурируют между собой, в в том числе за внимание мужчины. Ни за что не поверю, что даже у сферических близняшек в вакууме нет дел поважнее! Ну и, между строк, нет-нет, да и промелькнет мысль, что материнство - самое важное в жизни женщины, даже если мать вынуждена бросить детей на произвол судьбы, чтобы защитить от худшего.

В общем, ни детектива, ни фем-повестки в «Записках перед казнью» искать не стоит. Потому что этот роман - высказывание против смертной казни в США. Главы, описывающие 24 часа перед смертью Анселя написаны от второго лица намеренно, чтобы каждый читатель прочувствовал, каково это - мучиться в ожидании неизбежного, а затем ответил на вопрос, должно ли общество, признающее жизнь главной ценностью, убивать даже самых отъявленных преступников, тем более, что их жертвам это уже не поможет.

P.S. Учитывая, как часто в романе обращали внимание на философские теории Анселя Пекера, я не могу отделаться от мысли, что «Записки перед казнью» - это история Адриана Финна из «Предчувствия конца», который выбрал направить агрессию на внешний мир, а не на самого себя.