К вызовам избирательной кампании—2026, обозначенным вчера г-ном Харичевым, рискнем добавить еще один.

Новый общественный договор. Система старательно обходит тему, но лишь оттягивает принятие неизбежного решения.

Прежний общественный договор, действовавший с начала 2000-х, строился на простой и понятной схеме. Граждане передали власти свои гражданские права и свободы. В т.ч. политические. В значительной степени. Власть за это обещала безопасность, сытость и уверенность в завтрашнем дне.
Этот договор, по-своему, честный, исполнялся неукоснительно обеими сторонами. Пока не наступила «новая нормальность». В результате граждане продолжают честно исполнять обязательства по договору, а второй контрагент — нет. Не хочет или не может — это риторический вопрос, общественные договоры не разбирают в судах применительно к ст.401 ГК РФ.
Из триады «Безопасность. Сытость. Уверенность в завтра» осталась только сытость. Притом относительная, но тут пока нет большой проблемы. Безопасность и завтрашний день канули в прошлое.
Вот и как тут быть? Система, понятное дело, ничего не предпринимает — у нее просто нет сегодня решения. Атаки БПЛА в 1000 км от линии фронта — это, конечно, форс-мажор. Но, одновременно, и логичное развитие военной теории и практики.

В общем, выполнять 2 из 3 обязательств по договору объективно невозможно. Значит, нужно пересматривать условия и сам договор. Должна появиться его новая редакция.
Вторая сторона пока молчит, но скоро начнет предъявлять за издержки — это вопрос времени. Может и попросить вернуть ей ранее отобранное.
Возможно, этот вызов актуализируется когда-нибудь потом, не к этим выборам. А, может быть, и к сентябрю — сегодня это никто с уверенностью сказать не может.

ПЛН в MAX