Кровавая барыня
Итак, телега работает. Думаю, насчёт апреля у власти были реальные планы по блокировке, но в свете заявлений ФАС о продлении свободного рекламного периода, срок адаптации к новому мессенджеру они продлили до Нового года.
Тем не менее, проблемы с VPN раскручиваются на максимум, и интернет всё равно берут в железные рамки. Для меня очевидно, что будет пиздец, но какой именно?
Время разобраться в сортах каловых масс или возможных сценариев будущего на примере наших дорогих партнёров и братушек (вот ирония то).
▪️Китай
Интернет открытый, единственное ограничение — «великий китайский файервол», блокирующий целый ряд зарубежных сайтов. В их числе сервисы Google, Meta*, TikTok, Spotify, Netflix, Wikipedia и другие. При этом количество заблокированных ресурсов в КНР меньше, чем в России. Для обхода блокировок используется VPN.
▪️Иран
В стране создана интернет-инфраструктура, дублирующая международную — аналоги зарубежных сервисов, а также своя система поддерживающая работоспособность интернета и локальную передачу данных. Тем самым интернет всегда готов к тому, что он в каких-то случаях может стать суверенным. Если, по мнению государства, происходит что-то из ряда вон выходящее, оно может выключить международный интернет, при этом оставить внутренний сегмент рабочим. По сути — глобальные «белые списки».
▪️КНДР
Интернета в привычном его понимании в стране нет. Он отключён от международного сегмента и представляет по сути ограниченное количество порталов, вручную наполняемых контентом. При этом любые мессенджеры и соцсети являются строго локальными, без доступа к мировой Сети.
Что готовит нам далекий 2027?
По вектору движения наша модель сейчас наиболее близка к иранской в части инфраструктуры. Но с поправкой, что де-факто мы всё ещё подключены к международной сети, а «белые списки» — это точечные меры, вводящиеся на короткий период времени.
Вот такая грустная история.
Читайте меня в MAX — https://max.ru/bloodysx
Эпоха единого цифрового пространства завершилась для всего мира — медиатехнолог Рамиль Харисов о перспективах развития мирового Интернета специально для Осторожно Media.
Действия властей РФ поэтапно приближают нас к «цифровому суверенитету» по аналогии с китайской моделью, считает эксперт. Но в отличие от их экосистемы, которая постепенно выстраивалась, в России выбрали путь «жестких ограничений» здесь и сейчас:
Российским VPN-сервисам повезло гораздо меньше китайских аналогов. В Поднебесной «Великий файрвол» выстраивался годами и сформировал устоявшуюся экосистему, где стабильно работают авторизованные сервисы обхода блокировок. У нас регулятор предпочитает жесткую тактику ограничений. Подобный подход делает доступ к привычным ресурсам малопредсказуемым.
При этом тенденция на создание нацмессенджеров не нова — в Европе правительство «давно идёт по аналогичному пути», отмечает Харисов. А негатив вокруг запуска отечественного аналога обусловлен исключительно «методами реализации»:
Внедрение государственного мессенджера вполне укладывается в мировой тренд. Правительственные структуры в Европе давно идут по аналогичному пути. Во Франции чиновников с 2019 года обязывают использовать суверенный мессенджер Tchap на базе открытого протокола Matrix. Уязвимость отечественного продукта кроется исключительно в методах реализации. Административный ресурс принудительной «раскрутки» вызывает отторжение у пользователей задолго до оценки самого функционала.
Усиление цензуры в интернете также не является чем-то новым, считает медиатехнолог. Жесткая модерация давно «стала нормой» на различных площадках, включая запрещённые в РФ:
По данным аналитиков, в 2025 году с государственными ограничениями в сети столкнулось более половины населения Земли. Жесткая модерация давно стала нормой на западных площадках, включая запрещённые у нас соцсети и видеохостинги. Эпоха единого цифрового пространства завершилась для всего мира.
Всё, что остаётся нам, — это рассказывать потомкам о временах свободного интернета, когда «можно было послать оппонента по известному адресу», и это не влекло за собой последствий, рассуждает Харисов:
Будем ли мы рассказывать детям о временах свободного интернета? Обязательно. В интернете нулевых можно было послать оппонента по известному адресу — это считалось классикой жанра. Сегодня любое подобное слово может быть административно наказуемо. От известных лиц требуют публично занимать определённую сторону, а цифровой след становится главным инструментом давления.
Читайте меня в MAX: https://max.ru/bloodysx
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram