Кровавая барыня
@bloodysx
Кровавая барыня
Блокировка российских активов — это надолго, ЦБ нужно было подавать иски ещё в 2023 году, — эксперт.
В беседе с Осторожно Media доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов назвал иски Банка России к Euroclear правильным и логичным действием. Он подчёркивает, что сама блокировка активов в финансовом хабе Euroclear выглядит крайне сомнительно как с точки зрения финансовых операций, так и с правовой стороны:
Я сейчас рассуждаю не как человек из России, который смотрит на это с точки зрения российских интересов, а с точки зрения мира финансов и финансовой деятельности. Можно привести много примеров по аналогии даже с юридическими лицами. Сложно представить, что в споре двух юридических лиц какая-то финансовая организация, например банк, занимает чью-то сторону и блокирует чьи-то активы, пока они между собой не разберутся.
В таких условиях, считает он, у России остаётся только один вариант — действовать зеркально. Именно поэтому были введены счета типа С, на которых заморожены средства инвесторов из недружественных стран:
Но, кстати, по ним идёт взаимный обмен тех лиц, которые никак не связаны с политикой и госуправлением. Частных инвесторов, чьи активы просто стали заложниками ситуации и с российской стороны, и со стороны иностранцев.
Процедура такого обмена, по его словам, уже выработана и осуществляется под патронажем Банка России, однако значительная часть активов по-прежнему остаётся заблокированной.
Зная историю финансово-экономических отношений со странами Запада, становится понятно, что они это время от времени практикуют. И это даже не про экономические отношения с Ираном и Венесуэлой, как сейчас любят приводить в пример, нет. Можно даже заглянуть вглубь веков и посмотреть, как себя вела Великобритания, как себя вели Соединённые Штаты по отношению к своим партнёрам, с которыми они вели экономические отношения и торговлю. Так или иначе нечто подобное у них время от времени практиковалось.
Именно поэтому, считает эксперт, блокировка российских активов изначально выглядела как мера «надолго», что в итоге и подтвердилось на практике.
С его точки зрения, если бы решение о подаче исков принималось раньше, обращаться в суд следовало бы уже в 2023 году. Однако в ЦБ, вероятно, рассчитывали на возможность разблокировки активов и потому не спешили с юридическими шагами:
И только лишь когда уже увидели реальные действия, направленные на бессрочную блокировку, и разговоры про конфискацию как таковую — не прямую, но косвенную, — тогда уже решили подавать иски.
Вся эта история будет ещё долго развиваться, но уже в юридической плоскости, считает Бадалов:
Здесь экономисты будут бессильны, тут уже нужны юристы, в том числе знающие международное право, которые будут трактовать позицию той или иной стороны, перспективы и так далее.
Центробанк начнёт взыскивать с европейских банков в российском арбитражном суде убытки, обусловленные неправомерной блокировкой и использованием его активов.
Об этом говорится в заявлении регулятора:
Об этом говорится в заявлении регулятора:
В связи с продолжающимися попытками властей Европейского союза осуществить незаконное изъятие/использование без согласия Банка России его активов, размещённых в финансовых институтах ЕС, реализуемыми в том числе путем установления бессрочной иммобилизации его активов, Банк России в соответствии с ранее заявленной позицией об обеспечении защиты своих интересов сообщает, что будет взыскивать с европейских банков в российском арбитражном суде убытки, обусловленные неправомерной блокировкой и использованием его активов, в объёме незаконно удерживаемых активов и упущенной выгоды.
72 122.5K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram