Кровавая барыня
Фото:
Сократить рабочее время работников в России до 6 часов в день предложили депутаты Госдумы.
Соответствующий законопроект сегодня на рассмотрение в парламент внесут авторы инициативы коммунисты Юрий Афонин, Георгий Камнев и Алексей Куринный.
В пояснительной записке указано, что предлагается установить продолжительность рабочей недели не более 30 часов при пятидневке.
Для отдельных категорий работников — несовершеннолетних, людей с инвалидностью I и II групп, педагогов, женщин, занятых в сельской местности, а также сотрудников, чьи рабочие места относятся к вредным и опасным — норма составит не более 24 часов в неделю.
Авторы проекта утверждают, что сокращение рабочего времени:
??Повысит производительность труда;
?? Снизит стресс и уровень выгорания;
?? Уменьшит заболеваемость и число больничных;
?? Позволит сотрудникам уделять больше времени обучению и повышению квалификации.
Кроме того, инициатива, по их мнению, позволит гражданам больше времени проводить с семьёй, что должно положительно сказаться на демографии.
Депутат Афонин отмечает, что большинство россиян сегодня перегружено работой, тогда как за 30 лет после введения 40-часовой недели технологии существенно продвинулись вперёд. По его словам, нормальной продолжительностью рабочей недели для современного человека являются именно 30 часов, а всё сверх этого должно оплачиваться как сверхурочный труд.
Сократить рабочее время работников до 6 часов в день сейчас крайне затруднительно, — Нилов.
Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов прокомментировал Осторожно Media инициативу перехода на шестичасовой рабочий день. По его мнению, работодатели, очевидно не готовы к подобным финансовым расходам, а любые выпадающие трудовые часы необходимо компенсировать — либо технологиями, либо деньгами:
Давайте спросим, готов ли наш бюджет на разных уровнях, общественный и коммерческий секторы к тому, чтобы этот вопрос был решён. Ведь придётся это каким-либо образом решать. Надо нанимать дополнительных сотрудников. Нужно платить сверхурочные тем, кто всё равно будет работать.
Нилов считает, что решение можно найти в технологиях, но постепенно и «эволюционно». При этом, он отметил, что со временем общество должно прийти к тому, чтобы меньше работать и тратить время на себя и близких:
Мы должны прийти к тому, чтобы работу за нас выполняли технологии. При этом, не надо забывать, что есть и сдельная заработная плата, когда человек получает в зависимости от произведённой продукции или оказанных услуг. Здесь тоже нельзя создавать негативные условия.
По мнению депутата, снижение рабочего времени не должно приводить к снижению производительности труда и падению оплаты. При этом, нагрузку нельзя перекладывать на плечи работодателя. Таким образом, считает Нилов, эффект можно достичь постепенно, а жёсткое регулирование может привести к «жёсткому социальному эффекту».
Законодатель подчеркнул, что подобные вопросы нужно обсуждать на трёхсторонней комиссии — с участием профсоюзов, работодателей и правительственной стороной:
В любом случае, если законопроект поступит нам в комитет, мы его направим в рассылку, в том числе в трёхстороннюю комиссию. Идея интересна как идея, но с точки зрения реализации сейчас я вижу серьёзные сложности.
Нилов подчеркнул, что идеологически выступает за то, чтобы люди больше отдыхали, однако с точки зрения механизма реализации просто зафиксировать в ТК такие изменения сегодня это сложно.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram