В Сингапуре мужчина пытался через суд забрать детей у бывшей жены, ссылаясь на 14 прецедентов — все они были выдуманы ChatGPT.

Процесс начался в марте 2025 года, когда мужчина попытался доказать, что экс-супруга препятствует его общению с дочерьми, нарушая постановление другого суда. При этом женщина не отрицала, что проблемы есть, но оправдывала их агрессивным поведением бывшего мужа по отношению к себе и детям.

Стороны требовали судебного запрета на общение с детьми друг для друга, но у мужчины в рукаве был козырь. Он ссылался на 14 похожих случаев из судебной практики, а также на ряд пунктов Женской хартии — законодательного акта Сингапура, регулирующего семейные отношения.

Однако после внимательного изучения документов выяснилось, что ссылки на закон были устаревшими, а ни одного из 14 дел в природе не существовало. В ходе допроса истец признался, что всю информацию ему предоставил ChatGPT — проверять её он не стал.

Обвинения в агрессии бывшего мужа также не подтвердились. Записи с камер наблюдения показали, что хоть ссоры и имели место, до открытого столкновения не доходило.

В итоге суд отказал бывшим супругам в исках и постановил мужчину выплатить 770 долларов судебных издержек. А вдогонку постановил в будущем сообщать, если он будет использовать ИИ для подачи документов в суд.