Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
@bioemf
Исследователи биомедицинских эффектов электромагнетизма протестуют против ВОЗ - первый раз за 30-летнюю историю международного электромагнитного проекта ВОЗ скандал выходит в публичную плоскость и будет транслироваться в Zoom в качестве пресс-конференции членов Международной комиссии по биологическому воздействию ЭМП.
Почти 15 лет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пытается переработать руководство по гигиене окружающей среды применительно к радиочастотам. Предидущая редакция вышла более 30 лет назад и отражает мнение в том числе разработчика советских/российских ПДУ ЭМП радиочастот академика М.Г. Шандалы.
По мнению участников процесса в ВОЗ, все шло не очень хорошо и потом стало еще хуже. Первоначально сотрудники отдела по излучениям ВОЗ отказывались рассматривать научные труды не на английском языке. После протеста на заседании в штаб-квартире ВОЗ в 2017 году представителя России (О.А. Григорьев), выступавшего от имени участников, пишущих на русском, китайском, французском языках, проект был тихо отложен.
Прошло пять лет, прежде чем ВОЗ вернулась к работе, якобы с нуля.
Доктор Эмили ван Девентер, которая руководит отделом излучений ВОЗ, в 2019 году заказала 12 систематических обзоров по отдельным направлениям потенциальных эффектов радиочастот для здоровье. Все они были в журнале Environment International - журнал с высоким индексом, но не профильный.
«Микроволновые новости»: «Ван Девентер постоянно отказывался раскрывать, как были выбраны группы экспертов и что им было поручено сделать. Действительно, весь процесс ВОЗ был окутан секретом без публичного раскрытия, кроме как в документах, которые появились в Environment International».
Все, кроме одного из систематических обзоров ВОЗ, получили оценку «неудовлетворительно» от Международной комиссии по биологическому воздействию ЭМП, объединяющую ведущих исследователей из различный стран.
«Мы обнаружили многочисленные недостатки, включая исключение соответствующих исследований, зависимость от слабых исследований, ненадлежащее объединение исследований... и нераскрытые конфликты интересов среди авторов», - заявляет доктор Рон Мелник, старший токсиколог Национальной токсикологической программы США, соавтор исследования, показавшего развитие опухолей у крыс при хроническом облучении радиочастотами.
«Мы надеемся, что ВОЗ откажется от метаанализа в пользу назративных систематических обзоров рецензируемой литературы», - сказал доктор Джоэл Московиц, директор Центра общественного здоровья Калифорнийского университета.
Международная комиссия по биологическому воздействию ЭМП проводит публичную пресс-конференцию «Электромагнитное излучение и общественное здравоохранение: что показывают и не показывают обзоры ВОЗ» через Zoom 7 октября в 9 утра по тихоокеанскому времени (полдень в Нью-Йорке и 19:00 в Москве).
Почти 15 лет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пытается переработать руководство по гигиене окружающей среды применительно к радиочастотам. Предидущая редакция вышла более 30 лет назад и отражает мнение в том числе разработчика советских/российских ПДУ ЭМП радиочастот академика М.Г. Шандалы.
По мнению участников процесса в ВОЗ, все шло не очень хорошо и потом стало еще хуже. Первоначально сотрудники отдела по излучениям ВОЗ отказывались рассматривать научные труды не на английском языке. После протеста на заседании в штаб-квартире ВОЗ в 2017 году представителя России (О.А. Григорьев), выступавшего от имени участников, пишущих на русском, китайском, французском языках, проект был тихо отложен.
Прошло пять лет, прежде чем ВОЗ вернулась к работе, якобы с нуля.
Доктор Эмили ван Девентер, которая руководит отделом излучений ВОЗ, в 2019 году заказала 12 систематических обзоров по отдельным направлениям потенциальных эффектов радиочастот для здоровье. Все они были в журнале Environment International - журнал с высоким индексом, но не профильный.
«Микроволновые новости»: «Ван Девентер постоянно отказывался раскрывать, как были выбраны группы экспертов и что им было поручено сделать. Действительно, весь процесс ВОЗ был окутан секретом без публичного раскрытия, кроме как в документах, которые появились в Environment International».
Все, кроме одного из систематических обзоров ВОЗ, получили оценку «неудовлетворительно» от Международной комиссии по биологическому воздействию ЭМП, объединяющую ведущих исследователей из различный стран.
«Мы обнаружили многочисленные недостатки, включая исключение соответствующих исследований, зависимость от слабых исследований, ненадлежащее объединение исследований... и нераскрытые конфликты интересов среди авторов», - заявляет доктор Рон Мелник, старший токсиколог Национальной токсикологической программы США, соавтор исследования, показавшего развитие опухолей у крыс при хроническом облучении радиочастотами.
«Мы надеемся, что ВОЗ откажется от метаанализа в пользу назративных систематических обзоров рецензируемой литературы», - сказал доктор Джоэл Московиц, директор Центра общественного здоровья Калифорнийского университета.
Международная комиссия по биологическому воздействию ЭМП проводит публичную пресс-конференцию «Электромагнитное излучение и общественное здравоохранение: что показывают и не показывают обзоры ВОЗ» через Zoom 7 октября в 9 утра по тихоокеанскому времени (полдень в Нью-Йорке и 19:00 в Москве).
? 58
? 28
? 11
42 2.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram