Появилась любопытная социология по использованию мессенджера Макс.
Что мы видим.
1.Большинство не пользуется госмесенджером даже в условиях массового насильного переселения в него.
2. Те кто пользуются, делают это исключительно для коммуникации по работе или с родственниками. Полагаю, тут два основных сценария: нужно позвонить бабушке, которая не знает, как разобраться с ВПН и "начальство заставило общаться в максе".
3. Макс НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ для чтения каналов, это не источник информации и формирования позиции для людей, потому что люди не читают каналы. Эх, розыгрыши 17-ых айфонов от коллективной Инстасамки, плашка "подписывайтесь на Х паблик в МAX" и прочая чепуха ну никак не работают, доля использования и чтения каналов не выше 5%.
4. Госуслуги, Пушкинские карты и тому подобная интеграция через мессенджер с госсервисами тоже не работает! Потому что это НЕ нужно людям.
Да, экосистемы - модная нынче вещь. Да, все компании, от WB и Магнита, до Сбера и МТС пытаются выстраивать экосистемы. Но это буквально другое. Перечисленные экосистемы решают ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ бытовые задачи пользователей, госуслуги и пушкинская карта - это не такси и не доставка еды, каждый день они людям не нужны. А вот конфиденциальность, конкурентный свободный доступ к контенту, удобство и привычность Телеграмма - нужны пользователям мессенджеров. Это то, чего никогда не будет у Макса.
Что и требовалось доказать.
Обсуждение 6
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram