БГ Иркутск
@bg_irkutsk
Иван Брилка, иркутский депутат по 34 округу, впервые избранный в 2024 году, обратил внимание на себя на двух заседаниях: 25 декабря 2025 года и 23 января 2026 года.
Перед Новым 26-ым он с голоса внёс два предложения, которые большинство его коллег поддержали: рассмотреть информацию о теплоснабжении города и наличии финансирования работ по уборке снега в дни больших новогодних каникул. Первое предложение поддержали 24 депутата, 6 – воздержались, а второе уже 27, при 3 воздержавшихся.
А сразу после новогодних каникул, 23 января, на заседании комиссии по градостроительству Брилка впервые сделал предложение – вернуть земельному участку малого поля стадиона «Труд» в Иркутске зону спорта, чтобы не допустить жилой застройки.
Застройку иркутский градоначальник Руслан Болотов в начале лета разрешил, по теплоснабжению города никаких ясностей до сих пор нет. В общем, пока брилковские выступления, хотя приятные на слух (мол, вот он правду-матку мочит) – просто сотрясание воздуха.
Идём дальше, через месяц, 22 февраля, вероятно, в ответ на активность Брилки интернет-ресурс «© Портал РЕПОСТ» опубликовал статью с ярко-негативным названием «Как Кай Метов и Иван Брилка пытаются узаконить имущество, приобретенное на похищенные деньги Елены Филипповой». Здесь «народный трибун» предстаёт перед читателями совсем в другом свете и совсем не похож на правдоруба.
Информационный повод для этой публикации – крайне обобщённая новость: «В данный момент в Арбитражном суде Московского региона лица, связанные с Филипповой, пытаются узаконить имущество, приобретенное на деньги, добытые незаконным путем». Самой мошеннице Филипповой обвинительный приговор был вынесен год назад 31 марта. Если любопытно, можно прочитать.
«БГ Иркутск», чтобы напомнить о роле Ивана Брилки в этом громком уголовном деле, будет опираться на факты, изложенные в статье «Известий» от 8 апреля 2025 года.
Здесь он назван среди «аффилированных и подконтрольных» Филипповой (иркутянка работала в Иркутске, затем переехала в Москву) кредиторов. Между частью кредиторов (в частности Иваном Брилкой) и Филипповой были признаки согласованных действий в ходе банкротства.
Так, принадлежавший Филипповой земельный участок во время банкротного производства был продан ее сыну, а затем – Ивану Брилке. В 2018 году ему (как пишет газета) перешло право собственности на коммерческую недвижимость по адресу: Москва, ул. Петровка, 21, стр. 3,5. Ее примерная стоимость оценивается в 500 млн. рублей. По той же схеме в пользу Брилки были отчуждены дом с земельным участком в деревне Митькино Одинцовского района Московской области и квартирана Ломоносовском проспекте в Москве.
Иван Брилка в ходе следствия заявил, что с Филипповой у него дружеские отношения, а долг у нее перед ним возник, когда он выкупил ее обязательства перед Локо-банком. Что касается собственности, которая перешла ему через родственников Филипповой, то, по показаниям Брилки, он выкупил ее по рыночной цене. Например, особняк на Петровке он купил в 2018 году за 18 млн. рублей, оплата производилась наличным расчетом, на это есть расписка. Почему эти деньги не поступили в конкурсную массу и не пошли на уплату долгов перед другими кредиторами, неизвестно.
В уголовном деле Иван Брилка и певец Кай Метов проходили свидетелями.
Такая «ответка» не изменила напор депутата Брилки. Он выступил вновь, на этот раз по другой резонансной для Иркутска теме – отсутствию денег на строительство нижней набережной и был поддержан большинством коллег (хотя данная стройка в интересах совсем не бедных иркутян). 26 февраля «БГ Иркутск» выделил этот исторический момент так: «Иван Брилка – новый лидер в Думе города Иркутска». Можно посмотреть здесь https://t.me/bg_irkutsk/24767
После этого, околоновостийный сегмент иркутского Телеграма начал обращать внимание на Брилку и даже сливать инсайды (неподтверждённые) брилковской деятельности и тоже не как правдоруба. Будем с этим разбираться.
#иркутск
Политика начинается здесь.
Подписывайтесь! https://t.me/bg_irkutsk
Перед Новым 26-ым он с голоса внёс два предложения, которые большинство его коллег поддержали: рассмотреть информацию о теплоснабжении города и наличии финансирования работ по уборке снега в дни больших новогодних каникул. Первое предложение поддержали 24 депутата, 6 – воздержались, а второе уже 27, при 3 воздержавшихся.
А сразу после новогодних каникул, 23 января, на заседании комиссии по градостроительству Брилка впервые сделал предложение – вернуть земельному участку малого поля стадиона «Труд» в Иркутске зону спорта, чтобы не допустить жилой застройки.
Застройку иркутский градоначальник Руслан Болотов в начале лета разрешил, по теплоснабжению города никаких ясностей до сих пор нет. В общем, пока брилковские выступления, хотя приятные на слух (мол, вот он правду-матку мочит) – просто сотрясание воздуха.
Идём дальше, через месяц, 22 февраля, вероятно, в ответ на активность Брилки интернет-ресурс «© Портал РЕПОСТ» опубликовал статью с ярко-негативным названием «Как Кай Метов и Иван Брилка пытаются узаконить имущество, приобретенное на похищенные деньги Елены Филипповой». Здесь «народный трибун» предстаёт перед читателями совсем в другом свете и совсем не похож на правдоруба.
Информационный повод для этой публикации – крайне обобщённая новость: «В данный момент в Арбитражном суде Московского региона лица, связанные с Филипповой, пытаются узаконить имущество, приобретенное на деньги, добытые незаконным путем». Самой мошеннице Филипповой обвинительный приговор был вынесен год назад 31 марта. Если любопытно, можно прочитать.
«БГ Иркутск», чтобы напомнить о роле Ивана Брилки в этом громком уголовном деле, будет опираться на факты, изложенные в статье «Известий» от 8 апреля 2025 года.
Здесь он назван среди «аффилированных и подконтрольных» Филипповой (иркутянка работала в Иркутске, затем переехала в Москву) кредиторов. Между частью кредиторов (в частности Иваном Брилкой) и Филипповой были признаки согласованных действий в ходе банкротства.
Так, принадлежавший Филипповой земельный участок во время банкротного производства был продан ее сыну, а затем – Ивану Брилке. В 2018 году ему (как пишет газета) перешло право собственности на коммерческую недвижимость по адресу: Москва, ул. Петровка, 21, стр. 3,5. Ее примерная стоимость оценивается в 500 млн. рублей. По той же схеме в пользу Брилки были отчуждены дом с земельным участком в деревне Митькино Одинцовского района Московской области и квартирана Ломоносовском проспекте в Москве.
Иван Брилка в ходе следствия заявил, что с Филипповой у него дружеские отношения, а долг у нее перед ним возник, когда он выкупил ее обязательства перед Локо-банком. Что касается собственности, которая перешла ему через родственников Филипповой, то, по показаниям Брилки, он выкупил ее по рыночной цене. Например, особняк на Петровке он купил в 2018 году за 18 млн. рублей, оплата производилась наличным расчетом, на это есть расписка. Почему эти деньги не поступили в конкурсную массу и не пошли на уплату долгов перед другими кредиторами, неизвестно.
В уголовном деле Иван Брилка и певец Кай Метов проходили свидетелями.
Такая «ответка» не изменила напор депутата Брилки. Он выступил вновь, на этот раз по другой резонансной для Иркутска теме – отсутствию денег на строительство нижней набережной и был поддержан большинством коллег (хотя данная стройка в интересах совсем не бедных иркутян). 26 февраля «БГ Иркутск» выделил этот исторический момент так: «Иван Брилка – новый лидер в Думе города Иркутска». Можно посмотреть здесь https://t.me/bg_irkutsk/24767
После этого, околоновостийный сегмент иркутского Телеграма начал обращать внимание на Брилку и даже сливать инсайды (неподтверждённые) брилковской деятельности и тоже не как правдоруба. Будем с этим разбираться.
#иркутск
Политика начинается здесь.
Подписывайтесь! https://t.me/bg_irkutsk
👎 5
🤝 2
❤ 1
🔥 1
😁 1
😱 1
💯 1
12 896
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram