Прочитал про заседание российской делегации в ПАСЕ и лучшим описанием этого является определение российской оппозиции от Александра Кынева:

Сначала ты побеждаешь, потом с тобой борются, после над тобой смеются. А потом тебя не замечают.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+

Сейчас стадия насмешки.

До забвения — один шаг.

Схожие ощущения возникают при воспоминании о работе Координационного совета оппозиции. Помните, был такой? И конечно, участие в КС оппозиции само по себе не было приговором для репутации (см. Навальный), но при отсутствии иных достижений стало хорошим таким пятном на ней (см. Быков).

С делегацией такая же штуковина, но уже с выходом на международный уровень.

Ну действительно, что может быть более жалким и смехотворным, чем российский оппозиционный политик, скрывающийся от российских оппозиционных журналистов? Тогда в его самоопределении либо слово «политик», либо слово «оппозиционный», либо слово «российский» — излишни.

А тот факт, что "делегаты" предпочли французских журналистов российским (а подавляющее количество россиян французскую прессу не читают), говорит о том, что и политические интересы делегатов больше направлены на европейскую аудиторию, нежели на российскую.

Собственно, раз не российские граждане наделили этих делегатов правом о чем-то заседать в ПАСЕ, то не перед россиянами им и отчитываться. Все логично и пройдено не раз. Подобное мы видели в Госдуме, когда неизбранные депутаты отчитывались не перед избирателями, а перед тем, кто их в Госдуму реально назначил.

И вот мы угораем с этих «делегатов», но природа отношений между ними и теми, кого они якобы представляют, прежняя и выражается двумя словами:

Отчуждение.

Имитация.

Между нами и ими - стена. Эффективной обратной связи нет, желания разговаривать с российской аудиторией нет, а факт полного отсутствия диалога этих "представителей" с народом говорит об имитационности и искусственности их работы.

Жаль, жаль, жаль. Ходорковского тоже жаль: он-то надеялся, что из этой идеи получится хоть что-то, а получилось как всегда.

Но это тоже уроки демократии. Чтобы знали, как не надо.

И еще один урок.

Урок отчуждения: каждый сам за себя, один бог за всех.

Никто не придет и не спасет. Ни добрый дядя Дональд, ни истеричный дядя Гарри, ни няшный мальчик Илья. Ни, тем более, все эти многочисленные грантососные кормушки, задача которых в первую очередь — собственное кормление, а помощь людям — это так, KPI для пафосного отчета, чтобы финансирование на следующий год продлили.

Всем похуй на тебя и твои проблемы, мой маленький, потерявшийся в этом безумном холодном мире, юзернейм. Твои проблемы, они лишь для тебя проблемы, а твоя цена - это лишь галочка в отчете. Ну и еще ты можешь поставить лайк и задонатить, ведь «ваша поддержка очень важна, мы работаем только для вас».

И таки что я могу сказать, как старый солдат, не знающий слов о любви.

Да идет оно все в пизду. Справимся сами.

Самый главный урок, который должно извлечь из последних лет безумия: надеяться можно только на себя, на свои руки, на свою голову, на свое упорство. Хочешь что-то получить — сделай это сам.

Нужны деньги — заработай деньги.

Хочешь «объединения оппозиции» — объединись не с "политотой", а со своим другом и соседом. И не для того, чтобы «свергнуть Путина» (это только в заявках на гранты прикольно звучит, а в жизни — как бред сумасшедшего), а для того, чтобы на улице порядок навести, дерево посадить и обнаглевшего чиновника привести в чувство.

А захочется справедливости и равного к себе отношения — не надейся ни на делегацию в ПАСЕ, ни на НКО, ни на европейских юристов, ни, тем более, на российских пустозвонов-политиков. Делай всё сам. Сам пиши, сам судись, сам скандализируй и если надо - сам стой в пикетах. Да, за это может прилететь даже в гуманной Европе, но если ты не сделаешь этого сам, то риск бесправия, будет преследовать тебя постоянно.

*Потребность в проповедях удовлетворена, возвращаяюсь к кляузам.