ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

Принес вам коллеги нажористого с нашего любимого кубаносудия. Признайтесь, ведь вы же скучаете по нему так же как и я, верно?

Итак, после отмены крайсудом решения судьи Лазаревского суда г. Сочи Богдановича (сидит за взятку) по иску многоуважаемого господина депутата (бывшего) Госдумы Напсо Юрия Аисовича (обезжирен, в бегах от правосудия по обвинению в изнасиловании ) к журналисту Александру Валову (уже отсидел за унижение достоинств Напсо), дело таки вернулось в Лазаревский суд.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+

А отписали гражданское дело, кому бы вы подумали? Правильно судье Трухану (еще на свободе) тому самому, который сажал Валова на шесть лет по уголовному делу по 163 УК (вымогательство) с потерпевшим многоуважаемым и скрывающимся ныне от правосудия тогда еще действующим депутатом Госдумы Напсо. Как все переплелось то, а?

Господин Трухан - это тот самый судья который задал Валову вопрос в процессе: а ты чего такой хитрый, еврей, что-ли?

После скандала господин Трухан не придумал ничего умнее, как прописать в приговоре национальность Валова: еврей, чем шокировал его родителей, особенно маму.

Это то самое дело в котором судья проявил просто тотальное незнание уголовного процесса, запрещал защитникам без разрешения заявлять возражения на его действия и на каждое возражение, отвечал замечанием. Замечания в протокол с/з попали, а вот возражения, нет. 🤡

Это то самое дело из которого Сашу Попкова удалили второй раз, а меня в бесчисленный и именно после этого дела Саша стал на меня тревожно коситься и улавливать некую взаимную связь между моим присутствием и его удалениями.

Мой любимый эпизод у Трухана: после многочисленных вызовов и перенесенных из-за неявки заседаний, со значительным опозданием в зал вкатываются все многочисленные достоинства многоуважаемого потерпевшего. И без извинений падают на лавку перед судьей. Секретарь берет паспорт, начинается допрос. Потерпевший отвечает на вопросы суда сидя, грубо. Я говорит не помню чо как было, огласите, что я говорил на следствии - все подтвержу.

Все уже давно и хорошо так накалены. Судья Трухан основательно нас так заебал словом «возмутительно». Любое действие защиты им комментировалось следующим образом : «это возмутительно, что себе позволяет адвокат Попков/Костюк/Беньяш!»

Видя, что потерпевший цинично проявляет неуважение к суду, я встаю и высказываю возражение на его действия: многоуважаемый отвечает на вопросы суда сидя. Непорядок. Это возмутительно, говорю я, сколько можно это терпеть! Мы все устали, но я же не ленюсь обращаться к суду стоя. Если вы нас неуважение, говорю я потерпевшему, то почему вы суд не уважаете?

А и действительно, возмутительно, соглашается со мной Турхан. - Возмутительно поведение защиты! Секретарь, замечание адвокату Беньяш за нарушение порядка в судебном заседании!

Дело было скандальное, все защитники кроме дублера получили по частнику (отменили в крайсуде), а апелляция была немногим лучше того, что мы увидели на первой инстанции.

И вот, гражданское дел по клевете, передали тому самому судье, который сажал Валова по вымогателству и ровно по тем же самым событиям. Даже решение по гражданскому делу в качестве доказательства имеется в деле уголовном.

И тут мы можем поздравить Александра Валова с крайне удачно назначенным судьей. Уверен, что он сейчас ловит ровно те же самые флэшбэки, что я, Валов, Попков и Костюк.