“Вот и наступило то самое завтра, о котором я что-то слышал думал вчера”. (с)

Внезапно интервью с Губаревым произвело самое благостное впечатление. Возможно, потому что родной южный мужицкий говор, но больше от того, что он говорил.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШЕМ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+

Довольно быстро стало понятным, что это у Дудя дилогия такая вышла: «Нацики».

Часть первая «Капустин». Часть вторая «Губарев». Главное, чтобы это не превратилось в сериал.

Обе работы - это хорошие допросы и ценные показания очевидцев. Плюс разрывы инфопузырей, в которых существуют аудитории Дудя, Капустина и Губарева. Это очень, очень полезно.

Оба - нацики, хотя к Губареву правильнее применять термин: «бывший».

У обоих повышенная толерантность к насилию, та самая которой нет у российской изнеженной либеральной тусовочки, которая также уже ушла из Европы и которая, так характерна для русских и украинцев, кстати тоже.

Тут можно респектнуть хитрожопости и безжалостности самого Дудя. Представляю, как он читает коменты под Капустиным, хихикает и говорит про себя: подождите, подождите, щас я вас еще и Губаревым добью, ту вы у меня сразу к рэперам и Ване Дорну попроситесь.

В коментах Павла уже окрестили вторым Кучерой, а это совсем не так.

Ну да. Верит он в новиопов и крипто-колониализм, но таки несмотря на то, что эти термины звучат, мягко говоря, конспирологично, это не часть выдуманной реальности, типа жидо-масонского заговора, а не самая удачная оценка «геополитической ситуации» России и российских элит. Звучит весьма экстравагантно, но если задуматься, то куда меньше оснований верить в христианского бога, чем в новиопов.

С православных и мусульман никто не хихикает, а вот над бедным Губаревым надо поржать. Немного нелогично, вам не кажется?

С другой стороны, на примере Юлии Леонидовны, мы с вами можем увидеть, как далеко может завести человека любовь к геополитике, которая начинается с попыток разобраться, что черт возьми происходит, а заканчивается лютой конспирологией, бесовщиной и лекциями про печенегов, половцев и то, как Ленин создал Украину.
И самое главное, человек, искренне верящий в христианского или какого-либо еще бога, а также в «новиопов» может быть весьма логичен, последователен и эффективен в другом.

Как мне рассказывали очевидцы из Белгорода, у них до Гладкова губером был господин Савченко, который верил в инопланетяшек среди нас и верховное существо Моностон. Он даже книгу о Моностоне написал и весьма кринжовую. Но при этом, во всем остальном Савченко был куда более эффективный руководитель, чем Гладков и вспоминают белгородцы о нем с ностальгией и сожалением.

Вот и Губарев. Это чувак который прошел через войну в Украине, участвовал в государственном строительстве практически с нуля и рассказал о своем опыте, мотивации и идеях, на очень большую аудиторию с прямо противоположными взглядами, причем отвечая на не всегда комплиментарные вопросы представителя этой аудитории. Это прям круто и редко. Егорка, наш, тринадцатый Гузенко, поди бы зассал к Дудю идти. А Губарев не зассал. Молодец. И по мне, рассказы вояк шедших по посадкам, куда ценнее прогонов «военных аналитиков».

И конечно Губарева надо слушать многочисленным деколонизаторам. Чтобы знали как в реальности выглядят их мечты о сепаратизме.

Очень важным является и то, как каждый из двух героев дилогии оказался там где оказалася. Капустин - московский нацик, искал приключения в виде уличных боев и как правило, их находил.

Губарев же, ну позиговал в юности, но сам себя идентифицирует больше как комерса. Приключений не искал, зарабатывал деньги для жены и троих детей. Кстати, видно, что он очень сильно и нежно любит свою семью. Рассказ про жену - это конечно отдельный шедевр.

Продолжение здесь и, по просьбе коллег, - в коментах.