Генри Резник на Всероссийском съезде адвокатов заявил, что период СВО не самая подходящая ситуация для соблюдения прав человека Сегодня прошёл XII Всероссийский съезд адвокатов, на котором член Совета ФПА и глава Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник прокомментировал позицию ФПА по делу адвокатов Навального. Он заявил, что Палата ждала обращения от самих адвокатов, прежде чем вынести своё заключение: «Мы назвали ситуацию чрезвычайной, но отметили, что ФПА сможет определиться только тогда, когда адвокаты сами обратятся и когда у нас будут все необходимые документы по делу». По его словам, отсутствие единой позиции стороны защиты по «делу адвокатов» осложнило действия ФПА. Сергунин признал вину, а Липцер и Кобзев — нет. «И в этой ситуации, когда к нам были претензии — ну хотя бы выскажитесь по поводу того, что мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по ненасильственному преступлению. Что делать? Нам заявлять ходатайство о двух адвокатах, которые вину не признают? А тот, кто не желает нашей помощи, — он ведь фактически вину признаёт. Значит, что? Мы будем в зависимости от отношения к обвинению высказывать свою позицию? Поддерживать одних адвокатов, а других — нет? Преступление действительно ненасильственное». Также Резник обвинил оппозицию, правозащитников и журналистов в желании «найти жареное»: «Ну, вы знаете, поднялся большой шум в правозащитных организациях за рубежом. В этой ситуации, как я понимаю, наша оппозиция действует логично — как и всякая оппозиция: использует любую возможность, чтобы покритиковать Федеральную палату адвокатов. Это понятно. Что касается интереса журналистского и правозащитного сообщества — у них тоже однозначный интерес: обострить проблему, найти какие-то жареные факты и так далее». Резник заявил, что ФПА вне политики: «Вы же понимаете — Навальный. Он у нас определён как главный враг государства. Так вот, скажу вам: Навальный, Провальный, Продольный, Поперечный — не имеет значения. Потому что мы вне политики. Мы постоянно говорим, что как корпорация — не как отдельные адвокаты — мы вне политики». Он подчеркнул, что прослушка встреч адвокатов с Навальным длилась более двух лет и проводилась по решению суда. Это, по словам Резника, — беспрецедентный случай: «Мы указали в заключении, что это беспрецедентно. Такого не было никогда. Кабинеты для свиданий с подзащитными — это сакральное место. Ни в советские времена, ни в более поздние — российские — времена не было такого, чтобы суды давали разрешение на прослушку этих свиданий. А потом сведения, полученные таким образом, представлялись в суд в качестве доказательств». Резник отметил, что сейчас не лучшее время для соблюдения прав человека: «Сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека». Он добавил, что ФПА смогла отстоять профессионализм адвокатского сообщества, когда добилась закрепления нормы о недопустимости доказательств, полученных под пытками: «Мы добились запрета пыток. Когда через уполномоченного по правам человека проводили эту норму, мы закрепили: не просто насилие, не просто злоупотребление — а именно пытка, направленная на получение определённых сведений. Понятно, что если доказательства получены под пытками — они признаются недопустимыми. Поэтому — не хочу впадать в пафос — но мы отстояли профессионализм нашего института».