BBC News | Русская служба
@bbcrussian
BBC News | Русская служба
Зачем Трампу нужна помощь других стран в разблокировке Ормуза?
Объясняет военный обозреватель Би-би-си Павел Аксенов.
Тот факт, что спустя более чем две недели после начала войны Дональд Трамп запросил помощи других стран в контроле над Ормузским проливом, говорит о плохой подготовке к войне. У США, которые обладают гораздо большими военно-морскими возможностями, чем Израиль, вероятно, не было готового плана на случай, если Иран будет угрожать судам ракетами, дронами и безэкипажными катерами.
Сейчас американцы призывают на помощь Японию, Южную Корею, Францию, Великобританию и даже Китай. Призыв к НАТО немного похож на ультиматум: Трамп говорит, что альянс ждет «плохое будущее», если она не разблокирует пролив.
Но рычагов у него не так много. Задействовать Пятую статью Североатлантического договора в такой ситуации невозможно, и поэтому каждую страну придется уговаривать.
Кроме того, собирать коалицию и готовить план по разблокировке пролива придется буквально «на коленке» — делать это нужно было сильно заранее.
Ормузский пролив — это узкость между двумя заливами, Персидским и Оманским, омывающими берега Ирана, где также можно атаковать суда.
Это очень большая акватория, которую довольно трудно контролировать в одиночку. Контроль должен быть полным. Даже один прорвавший блокаду безэкипажный катер, взорвавший танкер с нефтью, может стать очень большой проблемой, не только экологической, но и финансовой — ведь это сильно повышает риски и страховые премии, которые вынуждены платить судовладельцы.
Поэтому там нужно много сил — кораблей, воздушных дронов, патрульных самолетов и вертолетов, средств ПВО. Самым лучшим и эффективными способом обеспечения безопасности был бы контроль берега, но пока о наземной операции речь не идет, она была бы еще затратней.
Союзникам необходимо будет контролировать довольно большую акваторию при помощи дронов и, возможно, различных электронных датчиков, которые нужно еще будет развернуть. Кроме того, необходимо выделить тральщики для разминирования, а также средства перехвата воздушных и морских целей. Обсуждалась также возможность сопровождения судов во время плавания через пролив.
Это довольно сложная организационная задача, которая осложняется еще и тем, что противостоять приходится новым вызовам, опыта борьбы с которыми нет.
Следите за развитием событий в нашей онлайн-трансляции на сайте.
Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка
НАТО не имеет отношения к восстановлению транзита в Ормузе
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль не видит роли НАТО в решении вопроса о закрытии Ираном Ормузского пролива.
Я не вижу, чтобы НАТО приняло какое-либо решение в этом направлении или могло взять на себя ответственность за Ормузский пролив , — сказал он журналистам в Брюсселе перед встречей на уровне министров ЕС.
Если бы это было так, то органы НАТО занялись бы этим вопросом соответствующим образом , — добавил он.
Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль не видит роли НАТО в решении вопроса о закрытии Ираном Ормузского пролива.
Я не вижу, чтобы НАТО приняло какое-либо решение в этом направлении или могло взять на себя ответственность за Ормузский пролив , — сказал он журналистам в Брюсселе перед встречей на уровне министров ЕС.
Если бы это было так, то органы НАТО занялись бы этим вопросом соответствующим образом , — добавил он.
Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка
78 50.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram