Кадровая «зачистка» в США: убирают несогласных перед новой войной с Ираном?

Похоже, отставка Тулси Габбард - это расплата за ее позицию по Ближнему Востоку. Ведь разведданные - такое блюдо, которое сильно зависит от шеф-повара, подающего их президенту.

Вспомните, читатель: первым громким демаршем стала отставка главы Национального контртеррористического центра Джо Кента в марте. Он публично заявил, что уходит в знак протеста против войны с Ираном, которую назвал развязанной под давлением Израиля и его лобби. По словам Кента, Тегеран не представлял прямой угрозы для Америки, а кампания дезинформации подтолкнула Белый дом к катастрофическим действиям.

В этом свете история с Тулси Габбард - логичное продолжение. Официально она ушла из-за болезни мужа, но крайне вероятно, что реальная причина - конфликт с Трампом на почве провальной войны с Ираном. Габбард против военных интервенций, открыто заявляла о несовпадении военных целей США и Израиля.

И в первую 12-дневную, и во вторую - войну Рамадана - Трамп был в ярости из-за утечек разведданных в «демократические СМИ» вроде CNN и NYT. Он обвинял в утечках именно Габбард. Трамп в бешенстве хотел ее уволить, но его остановили - предупредили, что она станет мощным политическим противником. Впрочем, скорее всего, это были интриги против нее - сама она ужесточила контроль за секретными отчетами.

Следствием стало, что Габбард не просто отстранили, а фактически заменили на ключевых совещаниях: убрали от внутренних обсуждений по Ирану, а представлять разведсообщество на закрытых брифингах Конгресса поручили директору ЦРУ - это было унижением.

Главное вот что: Габбард располагала данными, которые не вписывались в риторику Белого дома. Самый громкий скандал произошел в марте, когда уже вовсю шла война Рамадана. Ее уличили в манипуляциях с данными разведки.

В своей письменной речи для Сената она утверждала, что разведка не видит попыток Ирана восстановить ядерную программу после бомбардировок Фордо, и фактически не одобряла дальнейшие военные действия. Это подрывало главный аргумент Белого дома - утверждение Трампа о «неизбежной угрозе».

Однако в устном выступлении Габбард намеренно пропустила этот ключевой абзац и заменила его на противоположный тезис об «угрозе», выгодный Белому дому.

Почему она меняла позицию? Потому что столкнулась с колоссальным давлением. Не вписываешься в линию партии - вылетаешь. Все эти кадровые «зачистки» нужны, чтобы расчистить путь для новой войны. Когда несогласных устранят, Трампу и лобби Тель-Авива ничто не помешает начать следующий раунд эскалации.

Вторую войну прозвали войной Рамадана - потому что начата она была в священный месяц. Сейчас у мусульман Хадж - и, вероятно, страны Персидского залива просят Трампа не начинать боевые действия до 29 мая, пока он идет. А вот после - вполне вероятно.

Саму же Тулси Габбард мы, вероятно, скоро увидим в интервью у Такера Карлсона. В США постепенно формируется круг разочарованных сторонников MAGA.

С. Шилов

@vysokygovorit22986