Неожиданно, но Евгений Николаевич Минченко, который ведет несколько серьезных авторских каналов в телеграме, открыл еще один – именной и профессиональный.

Надо подписаться, подумал я. Но как выпрыгнуть из ограничения в 1000 подписок на ТГ-каналы? Отписываться от тех, что читаю, жалко, ведь от лишнего давно отписался. Но способ нашел, распробовал опцию «добавить аккаунт», читать буду.

Зачем Евгению Минченко, известному политологу и политтехнологу, потребовался еще один канал? Учитывая, что его авторский канал «Политбюро 2.0», созданный еще в 2016 году на заре Телеграма, читают 37 тысяч пользователей.

Объяснений несколько. И первое, что, когда Евгений Николаевич заводил канал, был большой спрос на анонимность, на деперсонификацию. Был период рассвета анонимного телеграма и авторских каналов. Минченко зашел чуть позже этапа становления Телеги, поэтому собрать сливки по количеству пользователей не смог, но зато его читают реально самые думающие, знающие и неравнодушные.

Сейчас тренд поменялся. Важны имя, репутация. Пользователю все тяжелей соотносить название и персоналию.

Объяснение второе. Возможно, Евгений Николаевич собрался в публичную политику. А заходить в политику с авторским неименным телеграм-каналом как-то неправильно, некомильфо.

Честно говоря, у Минченко, наверняка, была 1001 возможность зайти в публичную политику, но он всегда сохранял равноудаленность и дистанцию от политических сил. Поэтому я сомневаюсь, что новый канал про будущую полит-публичность. Но… если Евгений Николаевич конвертирует себя из политического тяжеловеса эксперта в серьезного политика – для российской политики будет сплошной плюс.

Объяснение третье. Цифровая гигиена.

Минченко не делает репост всякой текучки на свой главный ТГ-канал, иначе он бы стал нечитабельным. Этим грешат многие эксперты, чьи каналы превратились из экспертных в агрегаторы. Но у Минченко есть каналы для репостов (международка, регионы, энергетика, политика). Кого-то интересует американская политика и Трамп, кого-то рейтинги устойчивости губернаторов и прогнозы по их отставкам или сохранению. Кого полит-кино, а кого анонсы семинаров.

Здесь же получилась интересная история. Захотелось подискутировать Евгению Николаевичу Минченко и коммунистическому лидеру Юрию Вячеславовичу Афонину об истоках и смыслах русского коммунизма (роли Ленина, Сталина, Хрущева). Дискуссия небыстрая, сложная, мозгоемкая. И аудитория «Политбюро 2.0», привыкшая к изящным выверенным текстам констатациям и прогнозам, наверняка бы, удивилась. С чего вдруг Минченко много пишет в адрес Афонина, зачем… Многим это было бы не так интересно. Хотя мне вот очень интересно, но тут важно не потерять ход мыслей, не ловить тексты по всей большой телеге, а иметь вдумчивую канву. И здорово, что Минченко завел для этого особый канал.

Думаю, Афонин первый, но не единственный, кто захочет провести с Минченко беседы по существу. Наверное, Евгению Николаевичу имеет смысл еще и видеоканал открыть на ВК-видео. Мэтр давно созрел для видеопроекта, раз в неделю его бы слушали с удовольствием. И баттлы тоже.

Надеюсь, что дискуссии между Афониным и Минченко будут небанальные. Все-таки мне как одному из архитекторов проекта «Имя Россия», где в финальной битве схлестнулись Иосиф Сталин, которого представлял участник парада Победы, генерал армии, герой Советского Союза Валентин Варенников, и Александр Невский, его представлял тогда митрополит Смоленский и Калининградский, а ныне Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, хочется вдумчивой дискуссии.

Я долго думал, составляя список Топ-500 деятелей Российской истории, оставлять ли в нем Сталина. Я убрал ряд заведомых негодяев, которых предложили в Институте истории РАН. Разработал методологию. И Сталин за негативную роль в репрессиях однозначно не должен был в нем находиться. Но я долго думал, и Сталина оставил. Потому что при всей зловещей роли, было много важного в той эпохе. Кстати, Ленина в проекте защищал Геннадий Зюганов.

Надеюсь, дискуссия Минченко и Афонина на новом ТГ-канале будет не менее пламенной.

Подписывайтесь на «Евгений Минченко. Персонально по делу».