Ерлан Тынымбаевич, Айбек Аркабаевич, дорогая Акорда, у меня один короткий вопрос: зачем?
Разве предвыборная ситуация настолько непроста, что требуется
так жестко фальсифицировать данные социсследования КИСИ при президенте РК?
Разве нет более тонких и убедительных способов укрепить электоральные позиции вашего драгоценного франкенштейна – партии «Әділет»?
Ну не может у партии, которая появилась на свет в апреле и не сделала трясущимися лапками ничего, кроме нескольких съездов, случиться жесткий рейтинг доверия в 54,2%. В Казахстане попросту нет такого количества людей, вообще знающих эту партию по имени. Не говоря уж о мотивированных голосовать за нее.
И потом. Партия «Аманат» на выборах в марте 2023-го набрала 53,9%. Это итог реальной напряженной предвыборной работы. И к тому времени партия уже год носила свое славное имя.
И вот с учетом всего этого КИСИ хочет кого-то убедить, что трехмесячный «Әділет» на старте выборов круче, чем годовалый «Аманат» на их финише?
И наконец. Никто не спорит, что граждане Казахстана одобряют курс, которым идет страна. Но зачем вам 88% одобрения? Разве вы не понимаете, что при таком запредельном показателе рейтинг «партии президента» должен прямо сейчас составлять в районе 70-75% (ибо рейтинг Токаева, по данным того же КИСИ, как раз и
составляет около 87%)?
Вот у грантососов из DEMOSCOPE лоялистов среди казахстанцев
обнаружилось 72%. И эта цифра не вызывает отторжения.
Господа,
вы звери, господа вы же такими фокусами дискредитируете выборы и отталкиваете думающих людей и от них, и от злосчастного партийного франкенштейна, ради которого затеяна фальсификация.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram