"Крипта раздора"
Российским
Конституционным судом будет рассмотрен важный правовой вопрос: должна ли применяться судебная защита в отношении сделок с криптовалютой
, если её обладатель не сообщил государству о своём владении ею. Намедни было принято к производству обращение
Дмитрия Тимченко, оспаривающего положение ст
. 14 Федерального закона о цифровых финансовых
активах, связывающее предоставление судебной защиты владельцам криптоактивов
исключительно с уведомлением ФНС.
По мнению большинства экспертов
, ситуация осложняется противоречивым статусом виртуальных активов. В
уголовном законодательстве они уже признаются имуществом для целей ареста и последующей конфискации
, а вот в гражданских спорах доступ к защите прав владельцев криптокошельков затруднен
. Ни один другой вид имущества в РФ не связан с вышеуказанными ограничениями.
КС рассмотрит жалобу
Тимченко, которому
в 2023 году не удалось вернуть через суд 1 тысячу токенов в Tether, одолженных на неделю по договору управления цифровой
валютой "в целях извлечения краткосрочной прибыли". А Савеловский райсуд Москвы отказал в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения со ссылкой на нормы закона о цифровых финансовых активах.
@bankrest
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram