За что составили протокол на Бориса Надеждина 🤬

В Долгопрудном на политика Бориса Надеждина составили протокол по статье 20.3 КоАП РФ, ч.1, "публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций". Поскольку данный канал про экстремистов и террористов, не могу пройти мимо.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА (это на самом деле не так, это требует Минюст от меня писать за то, что я против фальсификаций выборов)

Что за символика?

Причиной составления протокола стала ссылка в его личном канале на эфир, где он был участником, и в эфире секунд 10 показывали фото Навального. Сейчас ссылка на ролик удалена из канала политика. То есть протокол составили за то, что Надеждин дал ссылку на эфир, где через пару часов после публикации ссылки показали фото Алексея.

Понятие "символика экстремистской организации" введено в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности",

символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Однако в учредительных документах ФБК не существует фото Алексея как символики организации. В КоАП указано расплывчато "атрибутики или символики", что есть атрибутика – закон не определяет.

Впрочем, если попытаться вспомнить, а за что именно ФБК были объявлены экстремистами, тоже ничего не припоминается. На соседние страны ФБК не нападали, к убийствам не призывали, насильно основы конституционного строя не меняли, территориальную целостность РФ не нарушали, тайну голосования не нарушали.

На мой взгляд, очень многое из определения "экстремизм" в Федеральном законе описывает Z-блогеров, можно читать закон и вспоминать сотни постов: возбуждение национальной вражды, пропаганда исключительности, нарушение прав, свобод и законных интересов человека по языковой принадлежности, а иногда и использование нацистской символики. Но привлекают абсолютно мирного преподавателя и политика за то, что кто-то в эфире, где он был гостем, показал фото Алексея Навального, которое не является экстремистским материалом и не является символикой экстремистской организации из учредительных документов 🤬

Борис Борисович был моим преподавателем на Физтехе, если я верно помню, курс назывался «Основы государства и права». Теперь я иноагент, он иноагент, такова жизнь в путинизме.