Суд над адвокатами Навального ??
Вчера прошло рассмотрение апелляционной жалобы на приговор адвокатам Алексея Навального — Алексею Липцеру, Вадиму Кобзеву, Игорю Сергунину.
Онлайн Медиазоны с суда подсветил интересный момент. Защитой было отмечено, что суд первой инстанции, вынося приговор, проигнорировал заключение специалистки Никольской, которое было поразительно интересным.
Никольская пришла к выводу, что ни в одном из разговоров или писем не имеется каких-либо признаков экстремизма. В своем заключении она утверждала, что первостепенное значение при определении «экстремистского характера» инкриминируемых лицам действий имела личность Навального: «Экстремистскую направленность имела сама личность Навального, а вовсе не содержание переписки и разговоров».
Поразительно, ни в одном разговоре и ни в одном письме специалистка не нашла признаков экстремизма, но при этом смогла оценить ни много ни мало
личность Алексея. Филологи должны оценивать тексты, а Никольская, не сумев найти экстремизма в текстах Алексея (что похвально), решила помочь следствию репрессировать его защитников, и оценила личность (что дико). Алексей просто занимался легальной политикой в своей стране.
Алексей был убит 16 февраля 2024 года.
Вопреки закону спустя полтора года он всё ещё остаётся в перечне экстремистов.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram