Авиасалон МАКС
Переслано от Крылья войны
Пока чиновники выкапывают могилу для FCAS, Dassault Aviation готовит “план Б” без Airbus
Будущее европейского истребителя шестого поколения (FCAS/SCAF) снова в центре жарких споров. Глава Dassault Aviation Эрик Траппье выступил в Сенате Франции с довольно резкими заявлениями и сказал прямо, что в случае провала сотрудничества есть и “альтернативные сценарии”.
В 2021 году Дирк Хоке (глава Airbus Defence and Space) утверждал, что “плана Б не существует”, однако Траппье настроен иначе. Рассматриваемый французами альтернативный путь подразумевает другую модели кооперации — возврат к модели управления проектом nEUROn. Там Франция (DGA) была единственным заказчиком, а Dassault — главным подрядчиком, который сам выбирал партнеров (Saab, Leonardo, Thales и др.).
По его словам, при таком подходе проект на 450 млн евро, стелс-дрон размером с Mirate 2000 полетел вовремя, в рамках бюджета и с характеристиками выше ожидаемых. Это при том, что в проекте участвовало шесть стран.
Траппье прямо говорит, что если правила игры не изменятся, проект рискует стать неповоротливым и запредельно дорогим. Он также воспользовался случаем, чтобы дать повторный экскурс по претензиям к сложившейся кооперации в рамках программы FCAS, которые можно кратко резюмировать следующим образом — в борьбе за лидерство и интеллектуальную собственность Dassault чувствует себя “загнанной в угол” из-за растущего влияния Airbus и политических амбиций партнеров.
В частности, Траппье указывает на следующие моменты:
Дисбаланс сил: Изначально проект задумывался как паритет 50/50 между Францией и Германией. С входом Испании и ее подразделений Airbus, реальный вес Airbus в проекте вырос до 2/3, оставив Dassault лишь треть.
️Эффективность vs Бюрократия: Глава Dassault критикует модель управления без четкого ответственного менеджера (как было в программе Eurofighter). Он напомнил, что французский Rafale обошелся бюджету не дороже “Тайфуна”, но при этом он палубный и является носителем ядерного оружия.
Промышленный шпионаж? Германия настаивает на полной передаче прав на интеллектуальную собственность (“черные ящики”), чтобы использовать технологии в своих будущих программах. Для Dassault это неприемлемо: “Если программу закроют через пару лет, как мне защититься от конкурентов?” — задается вопросом Траппье.
Утерянные компетенции: Несмотря на огромный опыт французов в разработке стелс-беспилотников (проект nEUROn), лидерство в разработке ведомых дронов (Pillar 3) отдали Германии и Airbus.
@wingsofwar
Будущее европейского истребителя шестого поколения (FCAS/SCAF) снова в центре жарких споров. Глава Dassault Aviation Эрик Траппье выступил в Сенате Франции с довольно резкими заявлениями и сказал прямо, что в случае провала сотрудничества есть и “альтернативные сценарии”.
В 2021 году Дирк Хоке (глава Airbus Defence and Space) утверждал, что “плана Б не существует”, однако Траппье настроен иначе. Рассматриваемый французами альтернативный путь подразумевает другую модели кооперации — возврат к модели управления проектом nEUROn. Там Франция (DGA) была единственным заказчиком, а Dassault — главным подрядчиком, который сам выбирал партнеров (Saab, Leonardo, Thales и др.).
По его словам, при таком подходе проект на 450 млн евро, стелс-дрон размером с Mirate 2000 полетел вовремя, в рамках бюджета и с характеристиками выше ожидаемых. Это при том, что в проекте участвовало шесть стран.
Траппье прямо говорит, что если правила игры не изменятся, проект рискует стать неповоротливым и запредельно дорогим. Он также воспользовался случаем, чтобы дать повторный экскурс по претензиям к сложившейся кооперации в рамках программы FCAS, которые можно кратко резюмировать следующим образом — в борьбе за лидерство и интеллектуальную собственность Dassault чувствует себя “загнанной в угол” из-за растущего влияния Airbus и политических амбиций партнеров.
В частности, Траппье указывает на следующие моменты:
Дисбаланс сил: Изначально проект задумывался как паритет 50/50 между Францией и Германией. С входом Испании и ее подразделений Airbus, реальный вес Airbus в проекте вырос до 2/3, оставив Dassault лишь треть.
️Эффективность vs Бюрократия: Глава Dassault критикует модель управления без четкого ответственного менеджера (как было в программе Eurofighter). Он напомнил, что французский Rafale обошелся бюджету не дороже “Тайфуна”, но при этом он палубный и является носителем ядерного оружия.
Промышленный шпионаж? Германия настаивает на полной передаче прав на интеллектуальную собственность (“черные ящики”), чтобы использовать технологии в своих будущих программах. Для Dassault это неприемлемо: “Если программу закроют через пару лет, как мне защититься от конкурентов?” — задается вопросом Траппье.
Утерянные компетенции: Несмотря на огромный опыт французов в разработке стелс-беспилотников (проект nEUROn), лидерство в разработке ведомых дронов (Pillar 3) отдали Германии и Airbus.
@wingsofwar
❤ 6
2 756
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram