Пока контроль доступа работает, о нём не думают. А стоит!
На Хабре вышла
новая статья нашего коллеги
Дмитрия Закорючкина – про механизмы контроля доступа в
Avanpost Directory Service. Не про ролевую модель, а именно про то, как каталог решает, кому и что он позволяет делать
Тема звучит скучно до того момента, пока скомпрометированная сервисная учётка не открывает доступ
ко всей инфраструктуре. А каталог – это как раз та точка, через которую аутентифицируется и авторизуется всё.
В статье:
Почему
принцип наименьших привилегий для службы каталогов критичнее, чем для любой другой системы
Честный разбор чужих механизмов: NT ACL в Active Directory, ACI во FreeIPA / 389 DS и olcAccess в OpenLDAP
Почему за основу мы взяли логику
NT ACL и что в нашей реализации сделали иначе
Какие особенности есть в
Avanpost DS, включая фильтры безопасности групповых политик и хранение DNS-записей
В следующий раз обсудим ролевую модель и аудит, если интересно, ставьте реакции
Читать на Хабре
Подписаться на Avanpost
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram