Тут ‎недавно ‎флагманский‏ ‎орган ‎пропаганды ‎(это ‎не‏ ‎критика, ‎это‏ ‎с‏ ‎любовью‏ ‎и ‎уважением, ‎ваш ‎покорный ‎слуга‏ ‎с ‎некоторыми ‎китайскими‏ ‎визами‏ ‎был ‎лично ‎знаком‏ ‎и ‎прекрасно‏ ‎взаимодействовал) ‎внешнеполитического ‎контура ‎наиболее‏ ‎«национально-ориентированного»‏ ‎сегмента ‎Компартии‏ ‎Китая, ‎Global‏ ‎Times, ‎сообщил‏ ‎о ‎решительном‏ ‎шаге‏ ‎официального ‎Пекина‏ ‎в ‎деле ‎защиты ‎национальных ‎интересов,‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎американской‏ ‎гегемонией‏ ‎и ‎утверждению ‎нового‏ ‎мирового ‎порядка, ‎основанного‏ ‎на ‎уважении‏ ‎к‏ ‎международному ‎праву.‏ ‎

Посмотрите ‎на‏ ‎решительность, ‎о ‎которой ‎потом ‎с‏ ‎восторгом‏ ‎и ‎опаской‏ ‎написали ‎все,‏ ‎от ‎Аль-Джазиры ‎до ‎Рейтер:

Global ‎Times:‏ ‎«Министерство‏ ‎торговли‏ ‎Китая ‎(MOFCOM)‏ ‎издало ‎„приказ‏ ‎о ‎запрете“‏ ‎в‏ ‎соответствии ‎с ‎соответствующими‏ ‎мерами ‎и ‎результатами ‎оценки‏ ‎соответствующего ‎рабочего‏ ‎механизма‏ ‎в‏ ‎отношении ‎санкций ‎США, ‎введенных ‎в‏ ‎отношении ‎пяти ‎китайских‏ ‎компаний,‏ ‎с ‎требованием ‎[прим.‏ ‎Кримсон: ‎внимание:]‏ ‎не ‎признавать, ‎не ‎применять‏ ‎и‏ ‎не ‎соблюдать‏ ‎санкции ‎США,‏ ‎говорится ‎в‏ ‎сообщении ‎министерства,‏ ‎опубликованном‏ ‎на ‎его‏ ‎веб-сайте ‎в ‎субботу.
Этот ‎шаг ‎направлен‏ ‎на ‎защиту‏ ‎национального‏ ‎суверенитета,‏ ‎безопасности ‎и ‎интересов‏ ‎развития, ‎а ‎также‏ ‎на ‎защиту‏ ‎законных‏ ‎прав ‎и‏ ‎интересов ‎китайских‏ ‎граждан, ‎юридических ‎лиц ‎и ‎других‏ ‎организаций.‏ ‎Приказ ‎о‏ ‎запрете ‎вступил‏ ‎в ‎силу ‎немедленно, ‎согласно ‎MOFCOM.
Санкции‏ ‎были‏ ‎введены‏ ‎США ‎на‏ ‎основании ‎так‏ ‎называемых ‎обвинений‏ ‎в‏ ‎причастности ‎к ‎иранским‏ ‎нефтяным ‎сделкам».

Прекрасно. ‎Великолепно. ‎Воодушевляюще.‏ ‎Суверенная ‎демонстрация‏ ‎суверенности.

А‏ ‎знаете,‏ ‎какой ‎вопрос ‎не ‎даёт ‎мне‏ ‎покоя? ‎

«Приказ ‎о‏ ‎запрете»‏ ‎исполнения ‎санкций ‎против‏ ‎конкретных ‎5‏ ‎компаний ‎в ‎КНР ‎за‏ ‎покупку‏ ‎иранской ‎нефти‏ ‎есть. ‎Это‏ ‎великолепно ‎и‏ ‎достойно ‎всяческой‏ ‎похвалы.‏ ‎Но ‎где‏ ‎же, ‎где ‎он, ‎торжественный ‎«Приказ‏ ‎о ‎запрете»‏ ‎исполнения‏ ‎санкций‏ ‎против ‎российской ‎нефти‏ ‎(там, ‎кстати, ‎другой‏ ‎список ‎пострадавших‏ ‎компаний,‏ ‎он ‎не‏ ‎совпадает ‎с‏ ‎«иранскими» ‎санкциями)? ‎Наверное, ‎он ‎был‏ ‎издан‏ ‎давно? ‎Нет,‏ ‎конечно. ‎Международные‏ ‎юридические ‎компании ‎отмечают, ‎что ‎это‏ ‎первый‏ ‎и‏ ‎уникальный ‎(пока)‏ ‎случай ‎применения‏ ‎этого ‎механизма‏ ‎блокирования‏ ‎исполнения ‎санкций ‎в‏ ‎КНР ‎(оценка ‎от ‎King‏ ‎& ‎Wood, оценка‏ ‎от‏ ‎Stephenson‏ ‎Harwood).

Как ‎же ‎так, ‎дорогие ‎друзья?‏ ‎Неужели ‎наши ‎китайские‏ ‎партнёры‏ ‎сохраняют ‎«санкции ‎США»‏ ‎в ‎качестве‏ ‎инструмента… ‎политического ‎и ‎экономического‏ ‎воздействия…‏ ‎на ‎своих‏ ‎дорогих, ‎безлимитных,‏ ‎великолепных, ‎дружественных‏ ‎северных ‎братьев‏ ‎по‏ ‎антиколониальной ‎борьбе‏ ‎с ‎американской ‎гегемонией? ‎Мы ‎не‏ ‎можем ‎в‏ ‎это‏ ‎поверить,‏ ‎конечно. ‎Будем ‎предполагать,‏ ‎что ‎они ‎так‏ ‎засмотрелись ‎на‏ ‎«олимпийку‏ ‎СССР», ‎в‏ ‎которую ‎метафорически‏ ‎облачена ‎часть ‎(к ‎счастью, ‎только‏ ‎часть,‏ ‎анти-анкориджская ‎часть)‏ ‎российского ‎внешнеполитического‏ ‎дискурса, ‎и ‎просто ‎у ‎них‏ ‎руки‏ ‎не‏ ‎дошли ‎до‏ ‎правильного ‎оформления‏ ‎приказа. ‎Пекинская‏ ‎бюрократия,‏ ‎ну ‎вы ‎понимаете.‏ ‎Понять, ‎простить, ‎любить, ‎учить‏ ‎китайский.