Ваш товарищ, Эдуард, в овраге лошадь доедает.
Все войны империалистические, так что можно называть их просто «войны». «Имепериалистичность» войн придумали коммунисты-революционеры, чтобы втирать очки дуракам и подбивать их к свержению режимов, объясняя им, что будто бы есть «правильные освободительные войны пролетариата», а есть «неправильные империалистические войны за бабки». Типа вторые плохие, а первые хорошие.
Только по итогам «освободительной войны пролетариата» половина имущества и от 5 до 50 млн граждан уничтожается, а оставшееся имущество и выжившие граждане переходят под контроль новых царей из местного варианта коммунистической партии, которые (ровно как толстосумы-капиталисты) дальше управляют всем хозяйством, просто делают это ПЛОХО. Потом страна загибается, и надо или делать капитализм с красным флагом, как в Китае или Вьетнаме, или умереть и погубить ещё миллионы своих граждан, как было с СССР.
Это надо быть дебилом, чтобы думать, что если бы не капитализм, то не было бы войн. Китай-Вьетнам? Камбоджа-Вьетнам? Югославия-Албания?
Как же пограничный конфликт СССР и КНР? Которые готовились к войне с друг другом, кстати, и тратили на это колоссальные ресурсы, и в т.ч. поэтому экономика СССР крякнула, пока довольные США руки потирали, глядя на конфликт двух социалистических стран. Вот, вам же, Эдуард, провели интернет? Неужели для того, чтобы вы оставались идиотом?
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram