ДЭГ используется как инструмент принуждения к голосованию за «Единую Россию», показывают данные с участков

Участвовать в дистанционном электронном голосовании в первую очередь призывали сами избирательные комиссии, затем «Единая Россия» и отчасти «Новые люди». КПРФ, «Яблоко», российская политическая миграция, различные электоральные эксперты – все в один голос выступали резко против электронного голосования. И дело не только в том, что его результаты невозможно проконтролировать, но и в том, что за несколько лет применения оно стало весьма эффективным инструментом административного принуждения избирателей и контроля за их волеизъявлением.

Данные с текущих выборов в очередной раз это подтверждают. На протяжении последних недель до дня голосования (14 сентября был последний день регистрации на ДЭГ), появлялось немало сообщений о том, как работников различных государственных и частных предприятий, бюджетных учреждений, учителей, студентов, чиновников и т.д. заставляют регистрироваться на ДЭГ. Различными кураторами составлялись и рассылались формы для отчета о том, кто и когда должен электронно проголосовать и отчитаться. Административная машина усиленно готовилась к часу Х. И он настал сегодня, в пятницу 18 сентября 2026 г.

Казалось бы, что в том и суть дистанционно-электронного голосования (т.е. удаленно со своего устройства): ты можешь голосовать когда угодно в течении трех дней и откуда угодно. При таком индивидуальном подходе явка на ДЭГ должна быть более-менее размазанной в течение всех трех дней – у каждого из нас свои планы и свои возможности. Конечно, есть некие пиковые часы, когда можно уделить внимание, прямо скажем, не самому важному в выходные дни занятию.

Однако информация, которая приходит с 32 регионов, где используется федеральная система ДЭГ, и количественные данные о явке, сбор и обработку которых сумели наладить некоторые энтузиасты, не оставляют никаких сомнений, что ДЭГ используется как инструмент не просто административного принуждения к участию в голосовании, а в голосовании за «Единую Россию» и ее кандидатов.

Сводный график наглядно показывает, как это происходит. Во всех регионах — одна и та же картина: пик активности голосования начинается ровно в 8 утра, с открытием процедуры голосования в данном регионе, и приходится на первые 1,5 часа, примерно до 9.30. В Московской области первый электронный бюллетень появился спустя 38 секунд после начала голосования, в Новосибирской области — через 41 секунду, в Чувашии — через 45.

То есть сегодня утром, придя на работу, избиратели должны были в первую очередь «выполнить свой долг» перед работодателем. А тот, видимо, по административной цепочке должен был успеть отчитаться наверх до окончания первой половины дня. Административное рвение привело даже к тому, что сервера оказались перегружены, и некоторым избирателям пришлось ждать своей очереди.

В лидерах по явке на ДЭГ, по ее приросту, естественно, пока являются восточные регионы, где рабочий день начинался раньше.

Все это еще раз подтверждает, что ДЭГ, даже там, где, допустим, считается правильно — хотя это невозможно проверить, — не является ни индивидуальной, ни свободной формой голосования. И если в предыдущие годы, администраторы выборов действительно как правило ограничивались лишь принуждением к самому участию в ДЭГ, то теперь появляется все больше сообщений о том, что контролируется и выбор избирателей – от них требуют присылать скрины, фотографии с уже сделанными отметками.

Вадим Терновой, эксперт «Атласа выборов»

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям