Сергей Шклюдов (https://t.me/shkludov) рассказывает о выборах Конрада Аденауэра в самом широком смысле слова «выборы». Не только о предвыборных кампаниях ХДС/ХСС, но и о выборах обер-бургомистра Кёльна, о выборе между Востоком и Западом, о выборе между нейтралитетом и европейским курсом, о выборе Бонна столицей ФРГ, о выборе земли Саар между Францией и Германией. В этом году исполнилось 150 лет со дня рождения основателя свободной Германии и первого канцлера ФРГ (1949-1963) Конрада Аденауэра (1876-1967). Когда 15 сентября 1949 года на заседании бундестага большинством всего в один голос 73-х летний Аденауэр был избран на пост федерального канцлера, многие предполагали, что его избрание носит сугубо «технический характер», а сам «старый демократ» будет лишь «переходным руководителем», чья власть сойдет на «нет» через пару лет, как только «утрясется» партийная и политическая система «фрагмента немецкого государства». Но правление Аденауэра превратилось в целую эпоху, а он сам и его «наследники» (канцлеры Людвиг Эрхард и Георг Кизингер) руководили ФРГ на протяжении 20 лет (до 1969 года). Благодаря столь долгому и стабильному правлению христианско-демократической партии, «половина Германии» смогла состояться как самое успешное государство Западной Европы. Почему немецкий народ четыре раза подряд выбирал Аденауэра? Ведь в конце 40-х годов, когда Германия представляла собой «груду дымящихся развалин», а немецкую душу отягощало чувство вины за развязывание второй мировой войны подряд, выбор дальнейшего пути развития для немецкой нации был неочевиден. Шла реальная конкуренция двух государственных проектов : или расколотая Германия, западная часть которой принимает свободный рынок и американское «кураторство» над внешней политикой в обмен на возвращение в европейскую семью народов, или единая нейтральная Германия, принимающая плановую экономику социал-демократического извода и роль «буфера» между Востоком и Западом. Многим казалось, что опция «единая нейтральная Германия сейчас» гораздо соблазнительнее аденауэрского проекта «единство через размежевание когда-нибудь потом». Именно поэтому на всех четырех предвыборных кампаниях (1949,1953,1957,1961), на которых Аденауэру предстояло убедить немецких избирателей в обратном, канцлер неоднократно сталкивался с испепеляющей критикой: его обвиняли в предательстве национальных интересов, расколе Германии и «сдаче в плен» 18-ти миллионов восточных немцев. «Боннскую республику» называли «неполноценным государством», а самого Аденауэра «канцлером союзников» и главой немецкой «полуколонии». Однако, история все расставила по своим местам. В итоге оказалось, что именно аденауэрский национальный проект привел к процветанию страны и ее необратимому объединению. Сегодня изучение политического опыта Аденауэра крайне важно, так как именно он поможет нам в будущем решить важнейший проблемы грядущей политической повестки: - послевоенное устройство государств и восстановление национальной репутации; - формирование нового баланса сил в Европе; - разрешение спорных территориальных вопросов сугубо демократическим путем (опыт перехода земли Саар из-под опеки Франции в состав федеративной республики Германия). Рекомендуемая литература по теме: 1. Чарльз Уильямс — Аденауэр. Отец новой Германии 2. Всеволод Ежов — Аденауэр. Немец четырех эпох 3. Николай Павлов — История современной Германии, 1945-2005 4. Гвидо Кнопп — Канцлеры. История триумфов и ошибок первых лиц ФРГ 5. Харальд Йенер — Волчье время. Германия и немцы: 1945-1955 6. Джеймс Хоус — Краткая история Германии 7. Ульрик Херберт — История Германии в ХХ веке. В двух томах 8. Карл Ясперс — Куда движется ФРГ, 1966/1967 год 9. Алексей Синдеев — Проект Аденауэр. От мировой войны к европейскому миру под эгидой Германии 10. Генри Киссинджер — Лидерство 11. Валентин Фалин — Политические воспоминания 12. Оскар Ференбах — Крах и возрождение Германии 13. Николай Молчанов — Саарский вопрос, 1958 год ===================== Тг-канал Центра Адама Смита — https://t.me/ascfme Тг-канал московских либертарианцев — https://t.me/lpr_msk