Электоральным юристам приготовиться
Кандидаты должны строго следовать брэндбуку в любой официальной агитации во избежание негативных последствий, а юристы проверить весь контент в их соцсетях
Ещё прошлым летом наметился тренд на борьбу с оппонентами через малейшие юридические нюансы в агитационных материалах. Одним из самых заметных оказался новосибирский
спор «Справедливой России» с «Партией пенсионеров», которую требовали снять с выборов из-за якобы нелицензированных шрифтов. Тогда суд отказал. Это общая практика – суды в целом крайне редко удовлетворяют иски о снятии кандидата и тем более партии.
А вот не допустить к участию до прохождения этапа регистрации – история иная. Тут вероятность негативного исхода куда выше, прежде всего по экстремизму.
Так произошло с двумя омскими коммунистами, которым запретили участвовать в выборах в течение года за размещенное в соцсетях фото семилетней давности с изображением логотипа Facebook*, признанной в России экстремистской.
Перегибание и притягивание за уши? Может и да. Но факт остаётся фактом, а закон – законом. И о его соблюдении следует серьёзно следить электоральным юристам. Можно сколь угодно кричать после драки о «политически мотивированных» решениях. Но, как говорится, не нужно давать повод ищущим повод. А для этого следует подходить к делу более ответственно. Тренд на рост юридических споров на выборах восходящий.
#ЕДГ2026
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram