Важную тему поднимают коллеги.

Но добавлю, что там арабские государства, включая, полагаю, Палестинскую администрацию, попросили не накладывать вето. ОАЭ, Саудовской Аравии и другим необходимо сохранение - хотя бы в публичном поле - мнимого мира между Израилем и ХАМАС. Они могли попросить Москву и Пекин воздержаться.

Предательство ли это арабского населения со стороны арабских руководителей? Возможно. Но для арабских лидеров тема токсичная, и если Трамп хочет так, значит будет так.

А нам нельзя быть большим патриотом Палестины, чем палестинцы и их арабские братья.

Отсюда я бы скорректировал вывод. Возможно, китайская и российская дипломатии могли бы сделать больше в плане, например, собрать большую конференцию вместе с региональными державами и поддержать объединение "палестинского дома" с целью дальнейшей активизации дипломатического трека переговоров палестинцев и израильтян.

Но импульс должен идти от регионалов. А они выбрали максимально вовлекать Трампа - единственного, у кого есть рычаги на Нетаньяху. Для них это высший пилотаж дипломатии. В этих условиях безответственности арабских лидеров у Москвы и Пекина другие приоритеты. И лучше им каждому извлекать выгоду из отношений с арабскими монархиями, чем вписываться за один ХАМАС, который всех в регионе раздражает (включая Палестинскую администрацию). Арабы на этом этапе смирились со своей судьбой.

Вопреки распространенному мнению (видимо, тиражируемому произраильскими экспертами) арабы не уважают силу. Но им приходится подчиняться дубинке. Строить сложные схемы после череды неудач сопротивления они уже не могут. Тем более что почти все лидеры выучены на Западе. И выученного в Китае арабского монарха или президента я пока не знаю.