Кроссплатформа против ИИ: меняющаяся экономика мобильной разработки

Артем Мирзабекян написал интересный пост (мой перевод) про закат кроссплатформы то, как ИИ сделал кроссплатформенную разработку неэффективной.

Смысл, как обычно,в деньгах. Основная причина, по которой команды обращались к кроссплатформенным фреймворкам, была экономической: меньше людей, меньше денег, более быстрая разработка. Но с развитием разработки с использованием ИИ экономические условия меняются. Когда генерация кода, рефакторинг и тестирование значительно ускоряются, преимущество «одной команды для двух платформ» начинает исчезать. Опытный инженер в паре с ИИ — это уже не просто разработчик, а инструмент повышения эффективности.

Если учесть ограничения кроссплатформенных фреймворков, лучшее понимание ИИ нативного кода, лучшее быстродействие нативного кода и работу с "железом", получается, что кроссплатформа теряет свою экономическую выгодность.

Кроссплатформенные инструменты по-прежнему будут иметь своё место, особенно для MVP, прототипов и продуктов, полагающихся на общую бизнес-логику. Но по мере того, как ИИ снижает стоимость написания и поддержки нативного кода, барьер для перехода на нативное ПО продолжает снижаться.

Это делает нативную разработку не только жизнеспособной, но и зачастую предпочтительной: более высокая производительность, лучшая интеграция и меньше компромиссов.