avatar
Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
@angry_opposum
07.04.2026 11:15
"Дискуссия о праве женщины на прерывание беременности, в том числе по медицинским показаниям, не нова," - пишет мой оппонент.

Добавлю, что дискуссия о праве убивать невинных, в том числе больных генетически, тоже очень и очень не нова. Но если кому-то приходит на память Моисей и 10 заповедей, а не, например, Гитлер и "Майн кампф", то все-таки какой-то консенсус (о котором пишет вышеуказанная дама) достичь все же можно.

Все, что раньше считалось недопустимым, можно сделать предметом дискуссии: и инцест, и эвтаназию, и педофилию, и каннибализм. Только в итоге такой дискуссии, увы, может оказаться потеря идентичности и вымирание народа. Каждое общество делает свой выбор.
Telegram
Olga Demicheva
Дискуссия о праве женщины на прерывание беременности, в том числе, по медицинским показаниям, не нова. И вряд ли консенсус в общественном мнении будет достигнут в ближайшее время. Увидела весьма резкую публикацию, критикующую позицию моей коллеги по СПЧ Евы Меркачевой. Автор категоричен в мнении, что аборт, независимо от обстоятельств, это всегда убийство: https://t.me/angry_opposum/797 Резонные контраргументы он отвергает и обвиняет оппонентов в некомпетентности. Мне странно читать все эти претензии к комментарию Евы Меркачевой. Прочитайте её слова внимательно. Ева не призывает прерывать беременность при выявленных генетических аномалиях эмбриона, она разъясняет, почему Закон оставляет за женщиной право выбора и просит уважать этот выбор: https://u.to/m1J4Ig У нас в стране церковь отделена от государства, но отделить церковь от гражданского общества невозможно. Мнение представителей церкви так же важно, как и мнение других общественных организаций. Но диктат, агрессивное навязывание мнения, тем более, противоречащего…
💯 46
😁 1
10 15 2K

Обсуждение 10

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram