Можно констатировать, что учебное пособие по курсу "Семьеведение", представленное депутатом Ниной Останиной, вызвало крайне негативную общественную реакцию, и хорошо, что священник Павел Островский, а также сенатор А.А. Клишас привлекли внимание к этой проблеме.

Нет никаких сомнений в том, что авторы подобных книг должны пользоваться безусловным авторитетом в родительском сообществе. И, конечно, учредителю "Института современной психологии и родологии" точно не стоит доверять воспитание детей в духе традиционных семейных ценностей. Детей надо ограждать от подобных институтов, в том числе силой закона.

Мне, слава Богу, не приходилось ранее слышать про родологию, но то, что я прочитал про эту смесь неоязычества с эзотерикой вызывает легкую оторопь. Наверное, если мы хотим полностью разрушить традиционную христианскую семью, то нам точно нужно ввести преподавание преподавание родологии с 1 по 11 класс. Но, надеюсь, это пока не является целью государственной образовательной системы.

Позволю себе вспомнить, что в России существуют традиционные религии, который на протяжении веков хранят знание о семейной праведности, учат любви к родителям и детям, а не "велениям рода" и прочему мракобесию. Неужели, что-то препятствует тому, чтобы в диалоге с религиозными общинами, родительским сообществом подготовить такой учебник, который поможет детям в будущем создать и сохранить семью? Церковью уже наработан кое-какой опыт, и коллеги об этом писали.

И потом, как можно сочетать задачу обучения детей ценности семьи и публичную позицию в поддержку доступных абортов? Где и когда аборт помог сохранить семью? Уничтожить - сколько угодно.

Предлагаю полностью перезапустить процесс учебно-методической подготовки к преподаванию семьеведения в школах, пока еще эта идея окончательно не скомпрометирована.