Давая свой субъективный ответ о. Павлу, почему наше общество поддерживает далеко не безупречного Дурова - на мой взгляд, потому, что если бы его задержали в России, то все либералы, которые дружно пытаются оправдать «самый справедливый» французский суд - дружно бы осудили «российский преступный режим». Это эмоциональная логика, но она имеет место быть.

Да и телеграм - удобная площадка, к которой мы все привыкли. И какие нравственные претензии к Дурову у нас бы ни были, мы пользуемся плодом его интеллектуальных и организационных усилий. И должны быть благодарны.

Французское государство действует совершенно в той же логике, что и российское в своем желании ограничить иностранные социальные сети. Логика эта проста: на территории любого государства должны соблюдаться его законы, ну, хотя бы в сфере государственной безопасности. Если, по крайней мере, это государство не делает вид, что оно государство, а правда хочет им быть. Иностранные сети, как Телеграм к Франции, так и западные сети к России - многократно давали понять - что они живут по своим законам, а не тем, которые действуют там, где их пользователи живут и обмениваются информацией.

Поэтому вывод прост: если человек верит в юридическую фикцию под названием национальное государство, то он должен одинаково оправдывать само право Франции задержать Дурова, как и право России задержать, ну, например, Брина или Цукерберга, если они вдруг захотят заправить тут самолет.
@pavelostrovski9729