Приоритет на Байкал 

Как и говорилось в декабре, обновленный федеральный закон об охране озера Байкал обязательно потребует уточнений и корректировок спустя несколько месяцев. Это – логичный процесс, поскольку любой закон должен пройти проверку временем на выявление несоответствий в плане реализации высшей цели. Здесь, в законе про Байкал, цель, согласно точке зрения федеральных парламентариев одна: «найти баланс между защитой уникальной экосистемы озера и обеспечением нормальных условий для жителей прибрежных поселений». Любое пространство должно работать, в том числе, и с экономической позиции. 

Уточнения и корректировки обозначил Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Здесь – конкретный реверанс в адрес экологов и защитников природы, поскольку Кобылкин обозначил давнюю позицию Центра о запрете сплошных рубок на Байкале и приоритете заключений от РАН по любым проектам в экосистеме озера. А то от пессимистично настроенных граждан были мнения в СМИ, что специальная комиссия начнет отрабатывать бизнес-заказы и научная точка зрения вообще будет не у дел. Хотя, конечно, отдельные критики могут не особо поверить и нынешнему комментарию от Кобылкину. 

В любом случае, приятно, что иркутская тема важна на уровне Москвы. Что депутаты Государственной Думы озабочены сохранностью Байкала и прислушиваются к недовольству из Приангарья. Что есть отдельные лоббисты, которые могут достучаться до парламентариев и министерских чиновников. Есть диалог между Центром и нашим субъектом Федерации. И что количество обращений иногда переходит в качество законопроектов. 

И это хорошо.