Баланс для Байкала
 
Новый федеральный закон об охране озера Байкал выглядит компромиссным вариантом в дискуссии между сторонниками и противниками регуляторных мер. По той причине, что любая инициатива, строительного, социального или иного характера, что напрямую влияет на экосистему Байкала, должна получить предварительное заключение от Российской академии наук и решение от специальной комиссии, куда войдут губернаторы, федеральные парламентарии, силовики. Иными словами, представляется почти невозможным пролоббировать или «пропихнуть» некую идею, которая имеет деструктивный смысл для Байкала.
 
«Копромиссность» закона – это, кажется, вынужденное состояние, поскольку депутаты Государственной Думы РФ, в частности, Вячеслав Фетисов, фиксировали, что большинство очистных сооружений на озере Байкал «не работают так, как они должны». Этот момент прекрасно понимали те, кто видел закон как инструмент для реализации логики «сплошных рубок». Собственно, тема с обязательной верификацией любых инициатив как раз появилась в угоду экспертам, кто сомневался в чистоте мотивов законодателей.
 
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев тоже говорил о применимости закона в части «строительства необходимой инфраструктуры» в прибрежных районах, от очистных объектов до селезащитных сооружений. Глава Приангарья подчеркнул, что последняя редакция закона поддерживает устойчивый баланс между «социально-экономическим развитием и состоянием окружающей среды, а также для создания безопасных и комфортных условий проживания населения не только в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, но и всего региона в целом».
 
Закон вступит в силу с 1 марта следующего года. Скорее всего, появление новости о принятом законопроекте вызовет к нему очередную волну интереса. Возможно, последуют пожелания и корректировки от сторонников и противников вмешательства в экосистему Байкала. Все эти мнения важно будет отслеживать на уровне региона, чтобы, при появлении здравых, логичных и адекватных мнений, трансформировать их в пакет потенциальных поправок. В конце концов, некоторые эксперты видят закон об охране Байкала как инструмент, который будет нуждаться в системной доработке и «допиливании».