Развитие в IT | Олег Андриянов
Фото:
Последний год я наблюдаю за тем, как меняется работа у разработчиков вокруг.
Консервативная часть продолжает делать всё руками: новые фичи, рефакторинг, тесты, документацию, рутинные интеграции. Это съедает у них лишние часы.
Другая крайность всё делегировала агентам. Причем ребята выстроили целую систему: как поставить задачу, как передать контекст проекта, как принимать изменения не вслепую.
Разница в скорости получается в 2-3 раза на рутине.
Я разместился где-то посередине. Я пользовался Cursor, Claude Code и Codex, но делал это как попало. Что-то придумывал сам и применял, но никогда не исследовал автматоизацию кодинга глубоко. Половину возможностей этих инструментов я просто не трогал.
И оказывается, это типичная история для большинства разработчиков. Многие уже пользуются инструментами, но в основном хаотично и не исследуя все плюшки...
Поэтому для вас (и себя ) я нашел классный курс на Stepik! Чтобы вы понимали, я даже сам написал автору, предложил разместиться в канале СО СКИДКОЙ АЖ 30% для моих подписчиков!
Курс по сути про работу с coding agents как с полноценным рабочим инструментом. Разбираются популярные сценарии, которые встречаются на работе каждый день: новые фичи, дебаггинг, тесты, рефакторинг, MVP. И самое главное, есть блок про то, как выстроить agent workflow в 2026: rules, subagents, MCP, parallel agents.
По сути все разрозненные знания по агентам превратятся в систему.
Лично для себя вижу это так: хочу научиться нормально передавать агенту контекст проекта, чтобы он не делал изменения вслепую и не ломал архитектуру. И разобраться с parallel agents: запускать несколько задач параллельно, пока занимаешься другим.
В итоге можно будет выстроить систему и блеснуть продуктивностью на ближайшем перфоманс ревью
Залетайте тоже на курс, а промокод ANDRIYANOV даст вам скидку 30%, он действует до понедельника включительно!
@andriyanov_leads
За последнюю неделю написал с курсором больше 3000 строк кода
А за пол дня пятницы вообще отрефакторил больше 1000 строк тестов. Такая задача раньше заняла бы несколько дней
Сейчас же надо просто грамотно задать рулзы, четко сформулировать задачу, выбрать подходящую модель и проверить, что код на выходе осмысленный и качественный, тесты не бесполезные
Разработчики и раньше занимались код-ревью, но сейчас ревью занимает гораздо больше времени, чем само написание кода.
@andriyanov_leads
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram