Как капитализм кинул одних технарей и озолотил других [ч. 2]

В первой части мы поняли, что ИИ нужен капиталу, чтобы снизить косты на людях. Звучит это так себе конечно.

Но к счастью история циклична и мы можем узнать, как техреволюции проходили раньше.

Представьте двух сеньорных специалистов из Англии перед индустриальной революцией. Назовем их Джон и Ричард.

Джон: ткач, не вписавшийся в рынок

Джон был крутым спецом. В золотые годы ручного ткачества (до 1800-х) он зарабатывал большие деньги, при этом работал из дома и сам решал, когда попить чай. Прям айтишник на удаленке.

Потом пришли станки и капиталисты прикинули: зачем платить Джону, если можно поставить паровой станок, нанять подростка задёшево и он выдаст в 10 раз больше ткани?

Что случилось с Джоном?

Доход Джона быстро упал вместе с уровнем жизни и он стал маргиналом. Именно тогда появился термин луддиты. Это люди, которые разрушали оборудование, считая, что технический прогресс (внедрение станков) лишает их работы, снижает оплату труда и ухудшает качество продукции.

Ричард: технарь, ставший незаменимым

Ричард был деревенским часовщиком. Чинил часы фермерам, возился с мелкими шестеренками. Работа сложная, денег приносила не сильно много, т.к. часы были роскошью, особенно в деревне.

Но когда пришли станки, оказалось, что такие как Ричард прекрасно понимают, как работают сложные машины.

Станок состоит из тех же шестеренок и передаточных механизмом, только больших. Для Джона паровая машина была черным ящиком, а Ричард видел знакомую механику и легко адаптировался.

И математика его зарплаты перевернулась:

1. Раньше Ричард чинил одни часы для одного клиента. Теперь он настраивал машину, которая заменяла 10 ткачей. Его умения стали давать x10 результат.

2. Если часы встали, то клиент просто пару раз за день куда-то опоздает. Если встанет станок на фабрике, то владелец будет терять деньги каждую минуту.

Фабриканты начали буквально драться за таких спецов. В архивах есть жалобы тех лет: "Невозможно найти часовщика в городе, всех перекупили фабрики".

Вчерашний локальный мастер стал дефицитным инженером.

В чём суть для нас?

Капитализму всё равно на наши чувства. Если твою работу легко автоматизировать, то её автоматизируют и удешевят. Но если ты адаптируешь свои скиллы к новым ИИ реалиям, то станешь дефицитным ресурсом.

Завтра расскажу, кто сегодня Джон, а кто Ричард в мире ИИ, и как не оказаться на стороне проигравших.

А пока ставьте огонечки, если было интересно

@andriyanov_leads