Роструд разъяснил правила выплаты заработной платы

Роструд напомнил, что заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц с интервалом между выплатами не более 15 календарных дней.

При этом трудовое законодательство не запрещает выплачивать зарплату чаще, в том числе еженедельно, если соответствующие сроки закреплены в локальных нормативных актах и дополнительном соглашении между работодателем и работником.

Также организация вправе устанавливать разные даты выплаты для отдельных подразделений или категорий работников. Такое решение не противоречит законодательству при условии соблюдения требований Трудового кодекса РФ о своевременной и регулярной оплате труда.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель АЮР Павел Крашенинников сообщил о создании рабочей группы по подготовке изменений в Гражданский кодекс РФ и Основы законодательства о нотариате

Он отметил, что в связи с развитием законодательства о вспомогательных репродуктивных технологиях ключевой задачей группы станет проработка вопросов применения ВРТ после смерти граждан, в том числе регулирование наследственных прав детей, рожденных после смерти родителей.

Создание рабочей группы последовало за принятием Государственной Думой пакета законов, закрепляющих право ветеранов боевых действий и вдов погибших защитников Отечества на использование ВРТ.

Читайте подробнее на сайте АЮР

ВС направил на новое рассмотрение дело о компенсации за автомобиль, поврежденный во время авиашоу

Кейс

Во время воздушного шоу парашютист приземлился на припаркованный автомобиль зрителя и повредил его. Организатор мероприятия пообещал компенсировать стоимость ремонта, однако обязательство не исполнил. Владелец автомобиля обратился в суд, потребовав возместить ущерб, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Позиция судов

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал стоимость ущерба, компенсацию морального вреда и штраф. Апелляция уменьшила размер компенсации и отказала во взыскании неустойки и иных выплат, указав, что Закон «О защите прав потребителей» не применяется, поскольку автомобиль был поврежден за пределами территории проведения мероприятия, а организатор не принимал на себя обязательств по организации парковки.

Итог

ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Суду предстоит определить, распространяются ли на спор положения законодательства о защите прав потребителей и несет ли организатор мероприятия ответственность за повреждение имущества посетителя при данных обстоятельствах.

Читайте подробнее на сайте АЮР

КС защитил права потерпевших по нераскрытым преступлениям

КС разъяснил особенности применения сроков давности по уголовным делам, виновные по которым не были установлены. Суд признал соответствующими Конституции положения статей 24 и 214 УПК РФ, одновременно конкретизировав гарантии защиты прав потерпевших.

КС указал, что эффективное расследование должно быть проведено до истечения сроков давности. Если виновное лицо будет установлено уже после их истечения, потерпевший сохраняет право требовать возмещения причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Если же расследование затянулось из-за несвоевременных действий следствия и виновный так и не установлен, потерпевший вправе рассчитывать на компенсацию от государства за нарушение разумного срока судопроизводства.

По мнению суда, такой подход одновременно усиливает защиту прав потерпевших и стимулирует органы расследования к своевременному раскрытию преступлений.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Особенности регистрации необычных товарных знаков

Роспатент отмечает рот интереса бизнеса к регистрации нестандартных товарных знаков. Помимо названий и логотипов компании все чаще стремятся защитить цветовые сочетания, форму товара, звуковые обозначения и другие элементы фирменного стиля.

Ключевым условием регистрации является наличие различительной способности, а именно, чтобы обозначение воспринималось потребителями как указание на конкретного правообладателя. Для этого заявителям необходимо представить доказательства длительного использования, рекламного продвижения и узнаваемости бренда.

При этом регистрация запахов и вкусов остается скорее исключением. Из-за отсутствия объективных способов их описания и фиксации такие обозначения практически не получают правовую охрану в России.

Читайте подробнее на сайте АЮР

ЦБ объяснил, как будет устроен обмен криптовалют на ценные бумаги

Банк России разъяснил порядок обмена цифровых валют на российские ценные бумаги после вступления в силу закона «О цифровых валютах и цифровых правах», принятого Госдумой 21 июля.

Механизм обмена будет аналогичен операциям с традиционными ценными бумагами. Расчеты по сделкам через брокеров или обменные сервисы будут проводиться через депозитарий и цифровой депозитарий.

Обменять можно будет криптовалюты и иностранные стейблкоины на любые российские ценные бумаги, включая акции, облигации и паи инвестиционных фондов.

При этом сделки не смогут совершаться на основании публичной оферты. Для запуска системы потребуется время, необходимое для создания инфраструктуры учета цифровых валют и лицензирования цифровых депозитариев.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Член АЮР разъяснил, когда общественные туалеты должны быть бесплатными

Российское законодательство не содержит общего запрета на взимание платы за посещение общественных туалетов. Торговые центры площадью более 1 тыс. кв. м обязаны быть оборудованы туалетами для посетителей.

Член АЮР Михаил Хабинский, комментируя правовую основу этого вопроса отметил:

Хотя в правилах прямо не сказано, что туалеты должны быть бесплатными, взимание платы может расцениваться как нарушение статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Эта норма запрещает обуславливать получение одной услуги (покупку товара) обязательной оплатой другой (прохода в туалет)

📌 Читайте подробнее на сайте АЮР

— Я считаю, что статс-секретари должны иметь высшее юридическое образование.

Фрагмент выступления Павла Крашенинникова на пленарном заседании Государственной Думы 22 июля 2026 года.

Павел Крашенинников предложил повысить квалификационные требования применяемые к статс-секретарям

Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и сопредседатель АЮР Павел Крашенинников предложил предусмотреть для статс-секретарей обязательное высшее юридическое образование либо опыт работы в парламенте.

Если статс-секретарь приходит и не знает систему законодательства, но при этом представляет какой-то законопроект — это, конечно, большая проблема

Это позволит повысить качество законопроектной работы и позволит обеспечить более профессиональное сопровождение законодательных инициатив.

Госдума поддержала предложение, отметив важность профильных компетенций для формирования правового поля.

📌 Читайте подробнее на сайте АЮР

Госдума подвела итоги работы восьмого созыва

22 июля Госдума подвела итоги работы восьмого созыва. С октября 2021 года принято почти 2 тыс. федеральных законов, из которых 1 147 направлены на защиту прав и интересов граждан.

Впервые председатели профильных комитетов представили отчеты о результатах своей работы. Такой формат закреплен в Регламенте Госдумы и станет ежегодным. Планируется, что данная инициатива позволит повысить ответственность и эффективность работы комитетов.

Рекордсменом по рассмотренным инициативам стал Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству, возглавляемый сопредседателем АЮР
Павлом Крашенинниковым.

Он сообщил, что в сферу ведения комитета вошли
630 из 2 919 рассмотренных законопроектов —
почти пятая часть от общего числа.

Во время своего выступления он подчеркнул:

Депутаты не просто работают над законами, но и стремятся доводить до избирателей мотивы и причины принимаемых решений

📌 Читайте подробнее на сайте АЮР

Госдума расширила перечень осужденных, которые смогут заключить контракт с Минобороны

Соответствующий закон был внесен Правительством РФ и предусматривает изменения в закон «О воинской обязанности и военной службе».

Поправки распространяются на следующих лиц:

участие в банде и совершенных ею нападениях
(ч. 2 ст. 209);

участие в преступном сообществе
(ч. 2 ст. 210);

вмешательство в работу критически важных объектов
(п. «б» ч. 2 ст. 215.4);

контрабанду наркотиков
(ч. 1, 2 и 3; п. «б», «в» ч. 4 ст. 229.1);

хищение и вымогательство ядерных материалов
(ч. 1 ст. 221);

и ряд других преступлений.

Читайте также об итогах работы восьмого созыва ГД
на сайте АЮР

ВС разъяснил порядок расчета компенсации при возврате автомобиля с дефектами

Кейс

Покупатель подержанного автомобиля обнаружил недостатки лакокрасочного покрытия и потребовал возместить разницу между ценой покупки и стоимостью аналогичного автомобиля более позднего года выпуска. Продавец вернул только уплаченные за автомобиль денежные средства.

Позиция ВС

При возврате автомобиля ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором купли-продажи, и стоимостью аналогичного автомобиля того же года выпуска с сопоставимыми техническими и эксплуатационными характеристиками. Расчет компенсации исходя из стоимости автомобиля более позднего года выпуска не соответствует требованиям закона.

Итог

ВС направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость правильно определить размер подлежащей взысканию компенсации.

Читайте подробнее на сайте АЮР

ВС напомнил порядок назначения наказания по совокупности преступлений

ВС рассмотрел дело о незаконном обороте наркотиков и указал на ошибку при назначении окончательного наказания.

Поводом стало дело двух осужденных за незаконный оборот наркотиков – фигуранты были признаны виновными в совершении 22 преступлений и осуждены на 8 лет и 8 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении прокурор указал, что нижестоящий не учел, что окончательное наказание в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ должно быть больше наказания, назначенного за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

ВС указал, что в соответствии с УК РФ окончательное наказание вынесено не верно и направил дело на новое кассационное рассмотрение.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Госдума приняла законы о временных ограничениях для лиц, уклоняющихся от исполнения наказания за пределами России

ГД приняла два закона, предусматривающих введение временных ограничительных мер в отношении граждан, которые находятся за пределами России и уклоняются от исполнения вступивших в законную силу приговоров суда или отдельных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Документы вводят специальный реестр, который будет вести Минюст России. В него смогут включать лиц, в отношении которых одновременно соблюдены три условия: имеется вступивший в силу судебный акт, подтвержден факт уклонения от исполнения наказания и гражданин находится за пределами Российской Федерации. Предложения о включении в реестр будут направлять МВД России, ФСБ России, ФССП России, ФНС России и Генеральная прокуратура, а окончательное решение примет Минюст.

Для граждан, включенных в реестр, устанавливается ряд временных ограничений. В частности, они не смогут совершать сделки с имуществом, регистрировать права на недвижимость и транспортные средства, оформлять статус индивидуального предпринимателя или плательщика налога на профессиональный доход, получать кредиты и займы, пользоваться рядом государственных и консульских услуг, совершать нотариальные действия, использовать усиленную квалифицированную электронную подпись, а также получать отдельные государственные услуги в электронном виде.

Законы также закрепляют порядок удовлетворения имущественных требований кредиторов. Если из-за неисполнения обязательств таким лицом контрагент понес убытки, взыскание по решению суда может быть обращено на замороженные денежные средства или имущество.

Ограничительные меры будут действовать до исключения гражданина из реестра. Основаниями для этого являются исполнение наказания, отмена судебного решения, подтверждение нахождения лица на территории России либо иные предусмотренные законом обстоятельства. Решение Минюста о включении в реестр или отказе в исключении может быть обжаловано в судебном порядке.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Минцифры РФ представило доктрину по борьбе с ИТ-преступлениями.

Документ опубликован для общественного обсуждения.

Главное:

В РФ могут проработать "обратное взыскание" украденных средств с помощью сумм со счетов получателей, причастных к ИТ-мошенничеству;

В РФ могут рассмотреть вопрос о создании реестра лиц, совершивших посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних;

В доктрине упоминается усиление уголовно-правовых инструментов за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу детей в интернете;

Профессия "Антифрод-специалист" может быть внесена в общероссийский классификатор специальностей по образованию;

Биометрию могут рассмотреть в России как способ подтверждения при выявлении подозрительных операций;

Систему криминалистического учета на основе цифрового следа компьютерных устройств могут создать в России.

Доктрина появилась из необходимости комплексного подхода, приоритета профилактики и кадрового обеспечения ведомств. В частности, документ предполагает законодательное закрепление полномочий банков по механизму «обратного взыскания», то есть совместному принятию решений о возврате средств отправителям при переводах без добровольного согласия клиента.

Ведомство подчеркивает, что документ может быть изменен по итогам общественных обсуждений.

Павел Крашенинников в своем большом интервью рассказал о работе парламента, законодательных приоритетах и регулировании ИИ

Любой закон — это компромисс

В ходе беседы председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и сопредседатель АЮР Павел Крашенинников отметил, что главная задача Государственной Думы — публичное обсуждение законодательных инициатив и представление интересов граждан. По-настоящему качественный закон должен быть встроен в систему законодательства, быть понятным для правоприменителей и не создавать условий для коррупционных рисков.

Если законопроект плохо написан, если есть дублирование норм, то это прямой путь к коррупционным историям, нарушению прав граждан.

Павел Крашенинников сообщил о подготовке изменений в законодательство, связанных с развитием ИИ. Уже сегодня идет работа по совершенствованию норм гражданского права для защиты интеллектуальной собственности в условиях использования ИИ.

Читайте полное интервью на сайте АЮР

Виктор Вайпан о маркировки ИИ

Председатель Совета Московского отделения АЮР, член Бюро Президиума АЮР Виктор Вайпан считает, что обязательная маркировка должна распространяться только на контент, полностью созданный искусственным интеллектом.

Фильмы, видеоролики и музыкальные произведения, сгенерированные ИИ без участия человека, необходимо обозначать. В то же время маркировка материалов, где нейросети использовались лишь как вспомогательный инструмент, например при подготовке презентаций, курсовых или рабочих документов, является избыточной.

Виктор Вайпан подчеркнул, что принцип прозрачности должен действовать и при общении человека с ИИ-ботами.

Если я покупаю какой-то билет и разговариваю с ИИ-ботом, то я должен понимать, что я разговариваю с ботом, а не с конкретным человеком. Это очень важно.

📌 Читайте полное интервью на сайте АЮР

Судебные приставы смогут арестовывать криптовалюту должников

ГД  в ближайшее время планирует рассмотреть во втором чтении законопроект, который устанавливает порядок взыскания цифровой валюты в рамках исполнительного производства.

Председатель Правления АЮР Владимир Груздев отметил:

Проект предусматривает механизм конфискации криптовалют в рамках антикоррупционных процедур — если государственному служащему не удастся доказать законность происхождения активов, они могут быть изъяты в судебном порядке в доход государства

Он подчеркнул, что данная мера направлена на синхронизацию с положениями норм планируемого закона "О цифровой валюте и цифровых правах" и добавил:

Судебные приставы получат право запрашивать сведения о сделках и операциях с криптовалютой, обладателем которых является должник

📌 Подробнее читайте на сайте АЮР

ВС исключил двойное взыскание стоимости имущества

ВС разъяснил, что стоимость одного и того же имущества не подлежит двойному взысканию, даже если оно стало предметом двух преступлений. Конфискация возможна только в части, превышающей стоимость имущества, подлежащего возврату потерпевшему.

Таким образом, становится возможным возврат потерпевшему стоимости похищенного имущества.

«Повторное взыскание с осужденного стоимости того же имущества, которое было после похищения легализовано им, противоречит положениям закона, согласно которым конфискация имущества, полученного преступным путем, возможна лишь в части, превышающей стоимость имущества, подлежащего возвращению потерпевшему», — отмечает ВС.

Читайте подробнее на сайте АЮР

Гаражная амнистия стимулирует развитие экономики регионов

Вице-премьер, заместитель председателя Правительства Марат Хуснуллин отметил, что все механизмы уже отлажены и процедуры в рамках гаражной амнистии, исключены бюрократические барьеры.

За время действия данного механизма зарегистрировано около 800 тыс. объектов недвижимости. Продление программы позволит большему числу граждан оформить права на гаражи и земельные участки и законно распоряжаться своим имуществом.

Он рассказал, что по числу зарегистрированных гаражей лидируют Ленинградская, Омская, Саратовская, Московская и Тюменская области, а по числу оформленных земельных участков под ними - Ленинградская, Саратовская, Московская, Омская области и Пермский край.

Читайте подробнее на сайте АЮР