По поводу рейтинга судей и оценок.

Мы с Юрием Апонасенко и Димой Кортава подумали, что типичная судейская система с базовой оценкой 8.4 будет сложна для зрителей, поэтому упростили ее до 10-балльной.

Вот что получилось.

Базовая оценка за матч — 9.
Базовая оценка за матч повышенной сложности — 10 (например, в первом туре матч повышенной сложности один — ВВ — СКА).

Больше 10 получить нельзя.

За верно принятое ключевое и сложно решение — бонус +0,5
За ключевую ошибку (что на ЭСК рассматриваем: КК, вторая ЖК, пенальти/непенальти, гол/негол), не исправленную у монитора, но не повлиявшую на результат — минус 3.
За ключевую ошибку, не исправленную у монитора и повлиявшую на результат — минус 4.

Ошибочная ЖК (показанная или непоказанная) — минус 0,5

Неверный штрафной, угловой, приведший к голу, — минус 1.

Другие методические ошибки, системные ошибки — минус 1.

По соотношению оценивания с большим футболом плюс-минус то же самое, но будет нагляднее.

Базовая оценка в 9 баллов может стать 10, если реф не допускал ошибок и принял ряд отличных решений в сложных эпизодах.

Оценки будет ставить Апонасенко с учетом голосования СК МФЛ. А рейтинг к концу недели будет формироваться, и у команд будет возможность узнать, как оценили работу судьи в каждом матче.

@alorefmedia