Ответ Судейского департамента Саудовской Аравии - следует назначить штрафной удар и вынести ЖК за грубую игру. ВАР в этом эпизоде стоило вмешаться, так как судья вынес КК за ЛЯВЗГ.

В объяснении к этому эпизоду говорится о том, что в таких эпизодах, когда речь идет о потенциальном ЛЯВЗГ, судье следует учитывать следующие факторы: направление атаки (куда пробрасывает мяч игрок. владеющим им: в сторону ворот или вбок), расстояние до ворот, расположение защитников, возможность забить гол следующим касанием (следующим мгновением) игроком, владеющим мячом. Когда соблюдаются все 4 фактора, то можно говорить о ЛЯВЗГ.

В данном моменте, возможность забить гол следующим касанием является самым спорным фактором. По мнению судейского департамента Саудовской Аравии, игрок очень далеко пробросил себе мяч и вратарь первым успевает его перехватить. И ВАР стоит в таких эпизодах оценивать момент не на замедленных повторах, а на нормальной скорости, чтобы видна была естественная динамика момента.

Если это не ЛЯВЗГ, то и о СПА мы не можем говорить, потому что игрок уже не смог бы овладеть мячом. Поэтому ЖК за грубую игру.

Судя по опросу, мнения разделились 50 на 50. На наш взгляд, можно было бы поддержать любое решение арбитра, ведь на поле момент кажется более динамичным и надо быстро принять решение.

@alorefedu