avatar
Алибабаич
@alibaba_05
29.11.2020 11:06
Точно замечает Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik. Образ Премьера Мишустина формируется отдельно от «позиций» Правительства России. За последние несколько месяцев Мишустин заочно побывал в дискуссиях в качестве «преемника» и «руководителя Единой России». Все это обсуждается на фоне слухов о «здоровье Владимира Путина», что подогревает интерес к «светлому будущему» Премьера Мишустина.

Сам Мишустин предпочитает ежедневно появляться «в кадре», что лишь подкрепляет мнение о политических амбициях беспартийного премьера. Очевидно, что запущенный проект «оптимизации» должен отяготить политический вес Мишустина.

Стоит, разве что, предупредить окружение Мишустина, чем заканчиваются попытки придать своему руководителю образ политика. Уж слишком много давних акул, которые полгода назад лоббировали каждый своего кандидата на премьерскую должность. Улыбающиеся в глаза Мишустину политические администраторы спят и видят как «снять с пробега» новоявленного руководителя кабмина.

У Мишустина слишком много «оппонентов» вокруг да около. Идея Мишустина усидеть на двух стульях (быть Президентоориентированным, а также продвигать «личную повестку») может привести к разбалансировке. В таком случае Мишустин повторит судьбу премьеров Зубкова и Фрадкова, закончив свою карьеру каким — нибудь «спецпредставителем Президента».

Одной из задач премьера Медведева было «взятие огня негатива на себя». Мишустин же хочет оставаться позитивным, целеустремлённым, эффективным. Политика «царь хороший, бояре плохие» (о которой говорит Кремлевский Безбашенник) уже распределена «в ролях». Царь в России один. И это не Мишустин.

@kremlebezBashennik18045
Telegram
Кремлёвский безБашенник
...А ларчик просто открывался Уж кому, как коллегам из Давыдов.Индекс не знать, какими финансовыми и медийными инструментариями уже на протяжении нескольких месяцев обеспечивается рост персонального рейтинга Михаила Мишустина на фоне падения рейтинга доверия к правительству. Идея внедрения в общественные настроения тезиса "Царь хороший, бояре плохие" не нова, однако и по сей день с переменным успехом активно эесплуатируется на различных уровнях системы власти. Благо, медийных инструментов для этого предостаточно. Как, впрочем, и соответствующих финансовых ресурсов. И именно поэтому ответ на вопрос "Кто виноват?" генераторами смыслов и рейтингов в необходимых (известно - кому) случаях предвосхищается их активными действиями из серии "Что делать?". Для пущей убедительности в первую очередь делается рейтинг. А остальное - уж как получится. Тем более, стрелочников найти - не проблема, хоть через одного при такой системе подбора и назначения кадров даже в самом правительстве...
18 21.4K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram
Открыть в Telegram