Отличительная черта мышления экс-помощника Трампа по нац.безопасности Джона Болтона, как и многих американских стратегов, это взгляд на внешнюю и военную политику США как нечто, не имеющее никаких ограничений. По представоениям Болтона; США могут не только ежегодно ввязываться в военные авантюры и вести одновременно две-три войны, но и параллельно враждовать и с Китаем, и с Россией, и с Ираном, и еще с половиной мира. Такое же мышление было харакерно для сенатора-экстремиста Линдси Грэма. Кстати, за постоянные призывы начать войну то там, то здесь, Дональд Трамп в свое время - в свой первый президентский срок - и избавился от Болтона. По словам Трампа, всякий раз, когда его администрация обсуждала, как разрешить тот или иной кризис, появлялся Болтон и говорил: "Эй, парни, давайте начнем войну". В итоге Трампу это, по его словам, надоело, и он отправил Болтона в отставку.
Однако в свой второй президентский срок Трамп парадоксальным образом пошел по пути, к которому его подталкивал Болтон. Сначала Трамп осуществил захват президента Венесуэлы Мадуро, а еще через полгода не удержался и "по-болтоновски" сам влетел в войну с Ираном. Войну, которая, как ему показалось или как его убедили, обещала сравнительно легкое и быстрое решение иранской проблемы. Однако главная ошибка Трампа состояла в том, что он не просчитал реальные возможности США вести такую войну на протяжении не месяца-двух, а в течение длительного времени. Второе, чего не просчитал Трамп: а способны ли ракетно-бомбовая война сама по себе обеспечить США выполнение тех целей, рали которых затевалась эта война ? Иными словами, Трамп в очередной раз не соотнес цели с подлинными возможностями США. Именно этот хрестоматийный, но фундаментальный просчет подвел США в свое время в Афганистане и Ираке. И вот теперь - Иран.
Вывод: синдромом "всесилия США", которое на деле давно утрачено, если вообще когда-то было (вспомним болезненное поражение во Вьетнаме), поражена почти вся американская политическая элита. Она привыкла думать, что США могут все и способны на все. Им приятно так думать. Это хорошо воспринимается частью общественного мнения. Американская элита также хочет, чтобы так думал весь мир. Это часть американского мифа. Трамп с его постоянными рассуждениями об "американском величии" - яркий выразитель этого синдрома, перед которым отступают трезвый расчет и реалистическое представление о собственных силах и способностях. Но США не всесильны. И весь мир раз за разом убеждается в этом.
@EvPanina19246.
Telegram
Елена Панина
Болтон призвал США воевать и с Ираном, и на Украине
На продвижение концепции, согласно которой конфликты с участием США на Украине, с Ираном и, в перспективе, вокруг Тайваня, — это не изолированные войны, а части одной большой войны, брошены серьёзные силы. Один из главных ястребов первой администрации Трампа, Джон Болтон, утверждает именно это: дескать, войны с Ираном и Россией нельзя рассматривать как отдельные кризисы, поскольку это части более широкого противостояния США с формирующейся системой сотрудничества КНР, России, Ирана. А также КНДР и Белоруссии.
▪️ По Болтону, нужно определить центральную конструкцию: ось Пекин—Москва, к которой примыкают Тегеран, Пхеньян и Минск. Против неё бывший советник Трампа предлагает комплексе мер:
— добиться открытия Ормузского пролива;
— продолжить давление на Иран вплоть до парализации режима;
— передать Украине технологии Patriot;
— усилить экономическую блокаду России;
— не сокращать силы США в НАТО;
— увеличить нефтяной экспорт монархий Залива;
— завершить поставки оружия Тайваню на $14 млрд;
— укреплять Quad и военный потенциал Японии.
То есть, фактически, рецепт Болтона означает ведение США "холодной" или "горячей" войн сразу на трёх, а то и на пяти направлениях. Если нужно, одновременно вести силовую кампанию против Ирана, продолжать поддержку Украины и давление на Россию, сдерживать Китай, усиливать сдерживание Китая, сохранять американское присутствие в Европе и расширять таковое в Индо-Тихоокеанском регионе.
▪️ Есть два особых момента. Болтон не обещает скорого поражения России. Напротив, он признаёт, что Трамп вряд ли предоставит киевскому режиму средства, "необходимые для победы", и поэтому предлагает хотя бы стабилизировать фронт. Какие именно это должны быть средства, он не уточняет.
А вот Иран для автора — не только ближневосточная проблема, но и демонстрационная цель. По мнению экс-советника Трампа, разгром Ирана должен стать сигналом Пекину не начинать возврат Тайваня. Правда, не очень понятно, почему г-н Болтон решил, что Иран подходит на роль демонстрационной цели, а не второго Вьетнама. Тем более что главный адресат, Китай, может сделать противоположный вывод: США опасны, но перегружены несколькими конфликтами, поэтому следует быстрее наращивать силы и теснее координироваться с Москвой!
▪️ Так или иначе, ничего хорошего из логики Болтона не выходит. Он предлагает заменить концепцию последовательного выбора Америкой противников концепцией управления единой евразийской дугой конфликтов: от Украины через Иран и Красное море до Тайваня.
Чем настойчивее Вашингтон представляет все войны как одну, тем легче России, Китаю, Ирану и КНДР воспринимать себя как участников общего противостояния — и оправдывать углубление сотрудничества. Иными словами, Болтон не просто описывает формирующуюся антиамериканскую ось. Предлагаемая им политика способна окончательно её сформировать.
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram