📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» работа Джорджа Фридмана «Горячие точки геополитики и будущее мира».

Как известно, именно Джордж Фридман (а их много)- американский политолог, бывший директор частной разведывательно-аналитической структуры Stratfor. Из Stratfor он ушел и сейчас у него другая структура Geopolitical Futures. Но у нее те же принципы. Фактически Фридман и Ко занимаются форсайтом - это не совсем прогноз, это анализ и прогноз, но с моделированием и канализированием ожиданий в нужном направлении. В целом, элемент сложной системы, помогающей управлять процессами.

Его книги «Следующие 100 лет» и «Следующие 10 лет» уже рекомендовал. Это враг, но умный. В данной работе (она очень похожа на сборник аналитических статей, объединенных одной темой) Фридман размышляет о будущем европейского пространства. В отличие от многих западных недоумков, Россию он считает неотъемлемой частью Европы. Потому рассматривает как бы 4 Европы: центральную ее часть, Средиземноморье, Восточную Европу и нас.

В его логике, пограничные области - место смешения культур, где, собственно, и зарождаются войны. Это и есть те самые «горячие точки», - пишет он в своей книге. Сегодня такие «горячие точки» - это пограничные земли к западу и к югу от России.

Хоть и умный, но все-таки американец, допускает некоторые фактические ошибки (ну, не может человек знать всего), тем не менее его взгляд на Россию видится типичным для стратегов из США. Понимать как они мыслят полезно. Он моделирует новые точки напряжения на наших границах. Понятно, что это Кавказ. Но отдельно и подробно говорит о Молдавии, а также о Прибалтике. Нетрудно понять, что если бы Россию и Еврорейх удалось стравить еще и в этих местах, то долгосрочная задача США была бы выполнена с излишком.

Любопытно пишет про Прибалтику. «…легко представить себе простой сценарий. Из-за какого либо мелкого инцидента, реального или спровоцированного, русскоязычные в одной из балтийских столиц выходят на демонстрацию, полиция применяет, например, слезоточивый газ, вспыхивает взаимное насилие, в результате которого погибает какое-то число русских. Российские власти заявляют о намерении защитить своих «братьев» и требуют соответствующих прав, что отвергается правительствами балтийских государств.

Насилие нарастает, балтийские государства настаивают на том, что это их внутренние дела, обвиняют «пятую колонну» и российские спецслужбы в провоцировании беспорядков, требуя от России прекратить тайное и явное вмешательство в свои дела. Далее, например, серия взрывов приводит к многочисленным жертвам среди русского населения, в результате чего Россия вводит свои войска…». И хотя России есть чем заняться и без Прибалтики, Фридман уверен, что русские всегда будут защищать русских. НАТО он и сам называет «бумажным тигром».

Фрагментацию Европы он видит, как главный риск. Поскольку человек профессионально занимается форсайтом, делаем вывод, что это один из сценариев. Не главный, но возможный.

«Вообще, Европа - пишет Фридман, - это обычное место на планете, войны там вызывались не неспособностью выучить уроки истории или плохими манерами. Они проистекали от столкновений различных интересов, доходивших до такой степени, что последствия ухода от войны казались худшими, чем последствия от ее ведения...».

📖 Вот о главных потенциальных новых «точках возгорания», а также о том что ждет мир, главным образом, часть Евразии, в будущем, и пишет Джордж Фридман в книге «Горячие точки геополитики и будущее мира». Очень рекомендую. Стратегию и образ мысли врага надо знать.

@alexbobrowski