…Кто-то скажет: докажи, что Плющев, Бер, мальчик с сережками, девочка-ведущая из Инсайдера работают по методичке, получают ежедневно указания от куратора, и каждый месяц у них аванс и получка. Предъяви договора на информационное обслуживание, которые они заключил с ВСУ. Иначе твои обвинения голословны. А уж обвинить в пропагандонстве Илью Бера – это вообще за гранью, он известнейший журналист, фактчекер, разоблачитель фейков, он всегда только за правду, он ни на чьей стороне.
 
Нет, ребятки, это не так устроено. Не надо подписывать договор с дьяволом кровью и получать 30 сребреников в кассе. Эта индустрия, которую я хорошо знаю изнутри, работает совершенно иначе. Однако доказать, например то, что созданный Ильей Бером проект Проверено.Медиа пропагандистский – элементарно просто. Это даже вы можете сделать.
 
Возьмите лист бумаги, разделите его на две части. В левой колонке напишите список российских фейков об Украине, которые разоблачил Бер и его команда правдорубов-фактчекеров. Боюсь, одного листочка будет мало – там сотни позиций будут. После в правую колонку занесите украинские пропагандистские фейки, направленные против России, которые разгромили ребята из «Проверено.Медиа».
 
Испытываете трудности? Воспользуйтесь функцией поиска по сайту: забейте там запросы «Мариупольский драмтеатр», «Роддом в Мариуполе», «Буча», «обстрел Белгорода», «Каховская ГЭС», «сафари на людей», «расстрел российских пленных Макеевка», «Подрыв газопровода «Северный поток». Очень горячие темы. Мне, например, очень интересно: гибель 600 гражданских под руинами драмтеатра в Мариуполе – это фейк украинской пропаганды или реальное преступление российской военщины?
 
Что, неужели у вас правая колонка совсем пустая? Да быть того не может! А если может, то остается признать, что «Проверено. Медиа» - рупор заукраинской пропаганды. Пропаганда – это не когда людям врут и мечут фейки. Военная пропаганда – это когда ты информационно обслуживаешь одну из сторон конфликта. Да, ты можешь делать это честно, правдиво. Но ты все равно работник пропаганды, потому что ты говоришь о преступлениях лишь одной стороны, а преступления другой – либо не замечаешь, либо оправдываешь. Это как Бер оправдывал удар по Старобельску: мол ачотакова, это же то же самое, что бомбардировка американцами школы в Минабе. Ошибка, с кем не бывает.
 
Вот это уже не имеет никакого отношения к фактчекерству. Выше я показал, чем трагическая ошибка отличается от сознательного преступления: если военные совершили ошибку , то проводят расследование. А если преступление – заметают следы. Но Илья Бер косит под дурачка, делая вид, что не понимает очевидных вещей.
 
Но если речь о военном преступлении российской стороны, то у него никаких сомнений нет, он тут же перестает жевать сопли и блеять, становится интеллектуалом, профессиональным расследователем. И вполне заслуженно поучает за это деньги: гранты, спонсорские пожертвования, донаты от потребителей своего инфопродукта.
 
Платят ли пропагандонам за их работу? Да, платят, разумеется. Но есть нюанс: напрямую обычно оплачивается работа только ботоферм и проектировщиков кампаний. Проектной работой часто занимаются чиновники, должностные лица, находящиеся на госслужбе, в том числе носящие погоны, так что в этом случае денежный вопрос ясен.
 
Есть сетки добровольных троллей, которые считают, что серя пошлыми мемасиками в российских пабликах, они участвуют в информационной войне. Наверняка даже гордятся собой. Но есть и постоянно действующие ботофермы, где у сотрудников суточная норма по вбросам, план на неделю, список рабочих аккаунтов, строгая отчетность, сдельная оплата. Эти люди не ходят в офис, работают из дома. Такого явления, как «фабрика троллей на Савушкина» вы сейчас не найдете. В этом случае все тоже понятно.
 
Нам же интересно, как оплачивают коварные жидобандеровцы работу Александра Плющева, например. У него же мощный медиарупор на миллионную аудиторию. Не бесплатно же он работает? Конечно, не бесплатно, но…
Полностью материал в видеообзоре: https://www.youtube.com/watch?v=CVYswxeor_Y