… вот поэтому мы сталкиваемся с таким парадоксом: Украина – жертва агрессии со стороны РФ, но сознательно играет на обострение войны именно жертва. В данном случае считаю нужным конкретизировать: играет на обострение, максимально старается перевести конфликт в экзистенциальное русло правящий режим в Украине, являющийся бенефициаром войны и не заинтересованный в ее завершении. Но печальная реальность такова, что народ в Украине утратил субъектность (именно вследствие войны), так что мы говорим Зермак – подразумеваем Украину.

В РФ ситуация зеркальна с той лишь разницей, что население отказалось от своей политической субъектности уже очень давно. Настолько давно, что даже бессмысленно искать какую-то веху, давайте будем считать, что рубежом был бесславный слив болотных протестов и третий срок Путина. С тех пор Кремль – это Россия, а Путин – единственный выразитель воли 140 миллионов холопов. В этом смысле жалкие оправдания беглой либерастни, что «войну ведет Путин, а не Россия» нельзя воспринимать всерьез.

Кто-то возразит: мол, Путин своими ракетными обстрелами украинских городов, носящими исключительно террористический характер, добивается ровно той же цели – ожесточает украинское население и повышает мотивацию к сопротивлению агрессии. В целом эффект именно такой, не спорю, но кремлевские паханы рассчитывают добиться совершенно иных целей. В 1943-1944 г. западные союзники целенаправленно уничтожали германские города, желая… настроить население против власти, подавить волю к сопротивлению и мотивацию к труду. Мол, если бомбить заводы, то эффект будет ограниченным – производства будут рассредоточены, разбомбленные – восстановлены, и все равно продолжат функционировать. А если сделать бездомным население городов, то люди просто разбегутся из тех мест, которые чуть не каждую ночь подвергаются бомбардировкам, и на заводах просто некому будет работать, промышленность третьего рейха окажется парализованной, нацисты капитулируют – хэппи энд. Убить ради этого миллион-другой мирняка считалось вполне допустимым.

Расчет англо-американского командования был столь же логичен, сколь и глуп. Потому своими варварскими бомбардировками они добились исключительно обратного эффекта. Как раз в 1944 г., на фоне воздушного террора, направленного против населения, промышленность рейха поставила рекорды в производстве оружия. Население не разбегалось из разнесенных вхлам городов, люди продолжали жить в подвалах разрушенных зданий, в холоде и сырости, но каждый день дисциплинированно ходили на работу. Ненависть к врагу только крепла, мотивация к сопротивлению росла. Никто не посмел усомниться в авторитете фюрера, наоборот, действия союзников стали зримым подкреплением пропагандистских нарративов, что враг желает уничтожить всех немцев, и Германия должна сражаться отчаянно хотя бы ради самосохранения.

Однако несмотря на очевидный провал, верховное командование США и Великобритании с маниакальным упорством наращивало усилия в воздушной войне, что привело к громадным потерям в летном составе союзных ВВС (вот где реально закидывали врага трупами). Причины просты: начальство больше всего не любит признавать свои ошибки и склонно попадать в ловушку безвозвратных вложений (подробно вопрос рассматривался здесь): мол, раз не получается, значит мы приложили недостаточно усилий, надо нарастить их – тогда дожмем. После войны, когда неадекватность этого доктринального подхода (речь о пресловутой концепции Дуэ) стала слишком очевидной, ведь союзники смогли проанализировать эффект своих бомбардировок не только по аэрофотоснимкам и аналитичкам разведотделов, а буквально на местности, генералы остались непреклонны. Они просто наложили гриф секретности на все честные доклады, которые показывали ущербность стратегии тотальной воздушной войны и продолжили считать, что никогда ни в чем не облажались, а для пущей убедительности еще и наградили друг друга орденами за полководческий гений.

Поэтому в следующих войнах в Корее и Вьетнаме янки продолжили реализовать абсолютно… https://teletype.in/@a_kungurov/-5jGSbnH99k