В целом на Западе не видели опасности в самых людоедских режимах на мировой периферии. Внутри своих стран диктаторы могут творить любую дичь, даже есть оппонентов, как это практиковал центрально-африканский император Бокасса. Да, они могут годами воевать друг с другом и гадить соседям самыми изощренными способами. Но считалось, что в отношениях с Западом, самые конченые отморозки будут руководствоваться РАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ. И если они рациональны в своих поступках, то угрозы не представляют. Пусть лают, сколько угодно, но разве собака кусает своего хозяина?

Рациональные соображения вынуждают всех диктаторов хранить наворованные богатства в странах с устойчивой правовой системой. Дети диктаторов будут получать образование на Западе. На случай свержения запасной аэродром у всех этих живодеров был готов на том самом Западе, «борьбе» с колониальным наследием которого они посвятили свою жизнь.

Тот же император-людоед Жан Бокасса после переворота в ЦАР, спокойно отправился в изгнание в свой замок под Парижем. Пикантности ситуации добавляет то, что свергал Бокассу французский спецназ. Власти демократической Франции нисколько не смутила репутация кровавого диктатора, в холодильнике которого нашли тела его расчлененных врагов. И даже то, что незадолго до переворота он приказал расстрелять демонстрацию школьников, протестовавших против дорогой униформы, в результате чего было убито более 100 детей.

Все потому, что лозунг «Ничего личного, просто бизнес» – настоящий девиз всех мировых элит – демократических, авторитарных, даже племенной верхушки диких африканцев. В чем проблема, Бокасса же собственно Франции ничего плохого не делал, наоборот, помогал французскому капиталу эксплуатировать вверенную территорию. А то, что, он при этом драл глотку против колониализма белых - так это ж не по злобе, а пользы дела ради. Впоследствии всплыли интересные детали взаимоотношений борца за свободу Африки с «колонизаторами»: оказалось, что людоед задаривал французского президента Жискара дорогими подарками, в частности бриллиантами.И не одного его, получателем роскошных побрякушек был и Генри Киссинджер.

Поведение западных стран по отношению к кровавым тиранам было рациональным. Ведь если бы слили того же Бокассу, который был «сукин сын, но это наш сукин сын», то все другие диктаторы поняли бы, что верить западным партнерам нельзя и сменили бы ориентацию на СССР.

Изредка прикормленные Западом зверушки, конечно, выходили за флажки, например Каддафи ударился в терроризм: то самолет уронит над Локерби, то дискотеку в Западном Берлине взорвет. Но в конце концов его заставили покаяться и вернуться в отведенные рамки, да еще и хорошо заплатить за косяк. Родственникам жертв авиакатастрофы Ливия выплатила $2,7 млрд, то есть по 10 миллионов за каждого – самая жирная компенсация в истории. За возвращение рукопожатности террорист №1 (а именно такой титул носил Муаммар Каддафи) вынужден был инвестировать в страны Запада десятки миллиардов, полученные от экспорта нефти. Кстати, где те деньги теперь? О них все благополучно забыли. Ничего личного, просто бизнес.

Поэтому режим пухляшки Кима в КНДР скорее смешит, чем кого-то пугает. Пацан свой, учился в Швейцарии, любит компьютерные игры и баскетбол, болеет за «Манчестер Юнайтед». И он хочет, чтобы трое его детей так же учились в Европе, приобщаясь к западной культуре и бытовым излишествам. Разве можно ждать от такого няшки какие-то неприятности? Поэтому ему позволили иметь ядерное оружие. Пусть грозится спалить весь мир в труху сколько угодно, очевидно же, что он этого никогда не сделает. А так пользу приносит, выполняя роль регионального пугала, поэтому военные базы США находятся в Японии и Корее (Южной), и эти две страны исправно покупают американское оружие.

В отношении иранской элитки никаких сомнений тоже не возникало. Туземные вожди вели себя ровно так, как ожидается. Почему же вдруг почти через 30 лет осуществления ядерной программы Ирана Израиль вдруг решил его разбомбить? Главная причина, на мой взгляд, заключается в том, что… https://teletype.in/@a_kungurov/cI0WAv4wI7y